• Em 01/03/2012, Rossi escreveu:

  Parafraseando o PHA:que inveja da Argentina!

• Em 01/03/2012, Haroldo Lago escreveu:

  Acerca desse assunto eu já escreví, disse, sustento, mantenho e repito: Que se instale a tal Comissão e se apure tudo de ambos oa lados. Que se traga à tona de uma vez por todas que os torturadores e os torturados eram farinha do mesmo saco. CIEX, CENIMAR e Cisa agiam legalmente em nome do governo. DOPS, DOI-CODI e OBAN agiam em nome de interesses inconfessáveis. Ponto!

• Em 01/03/2012, ricardo carvalho escreveu:

  Onde está a legalidade em um governo que se instalou de forma ilegal? Onde está a legalidade na atitude vil da tortura? Onde está a legalidade do que acontecia nos porões da Rua Barão de Mesquita, esquina com Avenida Maracanã no Rio de Janeiro? Onde está a legalidade quando oficiais brasileiros em nome,aí sim,de interesses inconfessáveis, tomam o poder das mãos dos eleitos pelo povo para entrega-lo logo adiante aos eleitos pela CIA?

• Em 02/03/2012, Alexandre Behring escreveu:

  Em uma guerra nenhum dos lados é santo. Se é para apurar tortura, que se apure mas também que se apurem os sequestros assaltos e outras atividades dos participantes dos movimentos anti governo. As atitudes excessivas e ou impensadas devem ser punidas, mas se é para faze-lo, que se faça de todos os lados ou então que se deixem em paz os mortos e seus algozes, de ambos os lados, pois hoje em dia essa busca por culpados e punições não passa de revanchismo puro.

• Em 02/03/2012, Sergio escreveu:

  Urariano foi brilhante. por falar em CIA, pouco se tem notícia das atrocidades e assassinatos cometidos por militares nas delegações militares brasileiras no exterior, em especial em Washington. Como os crimes foram cometidos fora do território brasileiro, em tese, esses militares não são criminosos. Mas residem em território brasileiro, tranquilos, em casas e apartamentos espetaculares com gordos salários pagos pelo povo. O mesmo povo que foi torturado e alguns até asssassinados, fora do Brasil... A quem denunciar?

• Em 02/03/2012, Flávio Prieto escreveu:

  Porque não investigar 'os dois lados': Os fatos ocorridos relacionados às ações dos militantes de esquerda são mais que públicos, não há incógnitas e nem encobrimentos a respeito dos mesmos. Não foram feitos de maneira escondida. Na enorme maioria dos casos, os militantes que participaram de ações armadas morreram, seja no curso das próprias ações, seja nas mãos das forças de repressão, na tortura e assassinato cuja motivação era política, para manter uma estrutura de poder imposta e injusta, além de ilegal. Outros militantes, após julgados por tribunais de exceção, cumpriram longas penas, mesmo não tendo tido direito ao devido processo legal, contraditório e ampla defesa. Então, não há culpas, sombras ou esqueletos ocultos nas esquerdas, e sim nos porões militares, casernas e doi-codis. Quem tem medo da verdade? Quem gosta da mentira, de encobrimento, de falsidade. Só há desaparecidos do lado esquerdo do campo, quem tem que responder onde estão e o que ocorreu com eles é o time da direita, que na época dizia que 'as pessoas viajam' ... Quem torturou também foi unicamente a direita, logo, deveria responder, também, por isso - já que tortura é crime inanistiável e imprescrit

• Em 02/03/2012, roberto escreveu:

  sr lago, torno a repetir:o outro lado foi preso e condenado,pelas leis de exceção da época,morto sob tortura e exilado,quanto aos torturadores nada.a propósito, o sr é favor da tortura?

• Em 02/03/2012, Eliseu Leão escreveu:

  A preocupação dos que são direta ou indiretamente implicados com aquele periodo é o anulamento ou deformação da memória histórica. Cancelando suas responsabilidades e procurando revisar a história, impedem a elaboração do passado pelas novas gerações. Essa zona de ombra, como uma patologia, retarda a reação da coletividade. O Brasil e o Governo têm força moral e material de exigir justiça. E' simplesmente imprescindível resgatar a justiça para aqueles que expuseram suas vidas no esfôrço de combater a alienação do processo político, social e cultural para com a vida do país. Não serà possível o fortalecimento moral das futuras gerações sem um efetivo reexame das arbitrariedades, dos enriquecimentos ilícitos mas sobretudo dos crimes perpetrados por homens covardes das mentes deformadas, lacaios dos interesses alheios do povo brasileiro.

• Em 02/03/2012, Fernando Soares escreveu:

  Mais um belo e comovente texto do Urariano, é importante sempre esse resgate histórico do que de fato ocorreu para que as gerações mais novas nunca mais permitam que voltemos aqueles anos sombrios.

• Em 02/03/2012, Jose Roberto de Lima Machado escreveu:

  É muita cara de pau, comunistas falarem sobre torturas e direitos humanos. É muita hipocrisia arvorar-se em defensor da democracia contra a "ditadura-militar" enquanto se preparava a "democracia-do-proletariado Marxista-leninista".Reconheçam que se não fossem a reação militar instigada pela classe média (a que carrega o piano, seriamos hj mais uma ex-Albania, etc. Vamos ser honesto com a nossa juventude e tratar de reparar os erros do passado e não o revanchismo estéril e perigoso.

• Em 02/03/2012, Tiago escreveu:

  Concordo em partes com o amigo Haroldo. Lembremos colegas que a "esquerda" de hoje não era nenhuma Ave Maria. Essa Comissão nunca será imparcial.

• Em 03/03/2012, Eliseu Leão escreveu:

  1964, - diz L. Gordon: ''E' uma ameaça aos nossos interesses no Brasil...Goulart acabou de anunciar a Reforma agrária, a nacionalização das refinerias e o fim da evasão de capitais para o exterior; e o embaixador o ataca. Da sua embaixada, enorme quantidade de dinheiro chove sobre os envenenadores da opinião pública e sobre aqueles que preparam o golpe. Todos os meios de comunicação defendem um manifesto que pede o golpe. Políticos e jornalistas invocam o messias de farda. A TV transmite filmes onde aparece o muro de Berlin dividindo as cidades brasileiras. A mídia exalta as virtudes do capital privado e a bravura dos militares, que impedem aos comunistas de roubarem a água. Nas avenidas das maiores cidades, a Marcha da Família com Deus pela Liberdade. Gordon denuncia a conspiração comunista: o proprietário de terras Goulart é um traidor no momento de escolher entre a liberdade do dinheiro e a liberdade do cidadão. Juiz de Fora - Muitos anos atrás, por ordem de Vargas, o cap. Mourão Filho fabricou uma conspiração comunista, o Plano Cohen. Agora o general Mourão Filho recompra a conspiração do Gordon. Em fato de política, o general era uma vaca de uniforme. Mas quanto à conspirações comunistas, tinha talento.

• Em 03/03/2012, Luano Castro escreveu:

  A História vai além com um novo olhar de um crítico, pesquisador. Nem tudo que lemos é verdade, não podemos fica quieto, temos sempre ir além das fontes e das pesquisas. O Verdadeiro Historiador NÃO se prende nos fatos, nem alienado, sempre buscando o NOVO... Esse é o papel de um Verdadeiro Historiador, antes de fazer qualquer crítica ou falar algo que seja polêmico temos que pensa na sociedade e nas crianças que não gostam da Desciplina de História. Vamos pensar mais antes de falar algo que possa machucar ou ferir o carater do ser humano...

• Em 04/03/2012, João Carlos escreveu:

  A jornalista Mirian Macedo revela em seu blog (é fácil de achar) que foi terrorista na juventude, foi presa e mentiu durante 30 anos que foi torturada. A jornalista afirma que o ator Mário Lago ordenava que todos mentissem ao sair da cadeia e declarassem que foram barbaramente torturados. Dá para confiar no depoimentos de todas as "vítimas" do regime ? É uma excelente fonte de recursos. Muitos já receberam indenizações milionárias e pensões com valores que ultrapassam os R$ 15.000,00 mensais. Conveniente, não ?

• Em 04/03/2012, José Emílio Gomes escreveu:

  É impressionante como algumas pessoas, por ignorância ou cinismo, inisitem em proclamar os torturados do regime militar como extremistas que agiam contra a "legalidade institucional"! Quem agiu contra a legalidade institucional foram os golpistas de 64 e seus torturadores, que tiraram do poder um governo eleito democraticamente pelo povo e que defendia os interesses desse povo e do País contra os abusos do capital estrangeiro e das elites egoístas do Brasil. Não é atoa que o Brasil foi o último país a abolir a escravidão e está sendo o último a tirar a limpo os crimes praticados pelos golpistas de 64. Parabéns, Ricardo Carvalho, pelo comentário!

• Em 04/03/2012, Alamar Régis Carvalho escreveu:

  Afinal, a Comissão da Verdade, é para trazer as VERDADES VERDADEIRAS em relação a TODOS os safados e canalhas que praticaram crimes contra a Nação e contra o povo, ou é para apenas enfocar os canalhas que, de fato, torturam no período pós 64? Será que haverá inteligência e cuidado para punir apenas os que, de fato, foram CANALHAS no regime militar, aqueles monstros que de fato cometeram atrocidades, ou é para ser exercido de forma burra, para atacar generais e militares que nada tiveram com aquele processo monstruoso? Já que é comissão de VERDADE, bandidos como José Roberto Arruda e INÚMEROS outros corruptos e canalhas que roubaram e continuam roubando o Brasil, também estão nesse alvo de punições? ou será apenas uma manifestação de interesse meramente político, de briga ridícula e inconsequente de esquerdistas contra direitistas? Felizmente nem todo mundo é político rotulado e besta, para ir em certas ondas. Abaixo toda e qualquer DITADURA, de direita ou de esquerda.

• Em 04/03/2012, CARLOS MOSELE escreveu:

  Por favor nao estragem o DR com a opção de uma linha ou ponto. Continuem de forma imparcial.A verdade e a moeda tem duas faces.

• Em 04/03/2012, elizabeth escreveu:

  Gostaria do depoimento de Jose Genoino de como se deu a tortura dela. Ele estava no Araguaia. Jose emilio, pare com esse proselitismo. As duas partes erraram. Os que queriam uma ditadura socialista e os que lutaram contra la. Essa comissão da verdade é uma besteira. Os militares não estão milionários, não é Lulinha? A lei é uma só. A anistia foi ampla,total e irrestrita. Se não a querem agora, não chorem depois.

• Em 04/03/2012, Eliseu Leão escreveu:

  Onde está a legalidade na atitude vil da tortura? A pergunta é bem colocada (e atual). Queremos que os responsáveis respondam. Os militares retiraram-se oficialmente após terem levado a termo suas missões de ódio e aniquilamento de patriotas que pretendiam modificar o país no interesse dos brasileiros mas contrariando os interesses estadunidenses. Foram mais de vinte anos sem democracia, com a prática constante de embarbarimento, da corrupção e da arbitrariedade (quando o censor dizia impunemente ao editor : ''se continuar desse jeito, eu vou lhe dar um tiro na cara''). Aos que insistem no ''vamos investigar os dois lados'' eu digo que precisamos começar por um deles e o elenco é extenso: por exemplo, onde está a legalidade de torturar um rapaz e depois arrasta-lo com a boca no cano de descarga de um jipe como aconteceu no Galeão, com implicação direta do Brig. Burnier? Muitos brasileiros querem essas respostas.

• Em 04/03/2012, Jose Emilio Gomes escreveu:

  Elizabeth, os militares, incitados pelos EUA, pelo capital estrangeiro e pelas egoistas elites e classe média brasileira, tiraram, à bala, um governo eleito democraticamente do poder. Esse governo, os estudantes, os operários, a populaçÄ�o mais humilde do País e os intelectuais que o apoiavam não reagiram com armas e muitos foram mortos ou presos no famoso 1o. de abril de 64. Anos depois, perdurando a ditadura militar, as prisões indiscriminadas, torturas e mortes, grupos de reaçÄ�o foram criados em vários setores da sociedade com a finalidade de restabelecer a normalidade democrática com a entrega do poder à sociedade civil. Como os milicos não aceitavam largar o poder, a única forma viável, imaginavam esses grupos, seria o mesmo utilizado pelos golpistas de 64, através da violência. É com base nessa realidade que você diz que ambas as partes erraram? Se for, explique o que nós da esquerda deveríamos ter feito para reconquistar nossos direitos democráticos,que foram tirados à bala?

• Em 05/03/2012, ricardo carvalho escreveu:

  Elizabeth, voce não sabe de nada. É claro que não daria para todos ficarem milionários, apenas alguns, e eles ficaram. Gomes, obrigado pelo comentário. Leão, obrigado pela referencia.

• Em 05/03/2012, Marcelo Silva escreveu:

  A questão é extremamente complexa, e reducionismos simplistas não vão nos ajudar a encontrar uma resposta. Importante mesmo é manter o escopo da Comissão da Verdade exatamente na verdade, e não na reconfiguração de nossa história por um viés ideológico revanchista, como querem alguns. Por mais que me doa admitir, não é sensato punir os antigos torturadores... Mas encontro algum consolo na certeza de que esses crápulas viverão seus últimos dias conscientes do desprezo e da repudia que seus compatriotas nutrem por eles.

• Em 06/03/2012, ricardo carvalho escreveu:

  Marcelo, estas enganado, achas que torturadores são gente e que vão sentir remorso? Não são como nós não Marcelo, são coisa ruim, vão morrer achando que fizeram o certo. Chama-los de seres humanos, com certeza é um exagero.

• Em 06/03/2012, Elizabeth escreveu:

  Sr. Ricardo Carvalho cite apenas um UM militar milionário.

• Em 07/03/2012, ricardo carvalho escreveu:

  Sra. Elizabeth, não vou citar nomes porque deixei de ser ingenuo há cinco décadas. Entretanto e apenas como exemplo lhe pergunto: um triplex na Avenida Atlântica, é ou não é coisa de milionário? Uma casa de campo na região serrana do Rio de Janeiro avaliada em quatro milhões, é ou não é coisa de milionário? É no conforto da defesa de bem intencionados como a senhora que vivem esses cavaleiros das sombras.

• Em 07/03/2012, Urariano Mota escreveu:

  Pesquisa de 5 minutos, aponta alguns militares muito ricos: 1. Coronel Erasmo Dias, um dos mais famosos anticomunistas: “Desde 1986, Erasmo Dias era um dos diretores da Pires Serviços de Segurança Ltda., a maior empresa de segurança privada do estado de São Paulo, que contava com 10.000 guardas registrados, em 1996, e um grande centro de treinamento. Em seu livro, Doutrina de Segurança e Risco, Erasmo Dias defendia a necessidade de um serviço de segurança privada, separado do serviço público”. Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Erasmo_Dias 2. Coronel, Empresário e playboy http://www.thebrazilianpost.info/jornal/index.php?option=com_content&view=article&id=1742:coronel-figueiredo-um-empresario-playboy-&catid=313:gente&Itemid=623 3. Desvio milionário de coronel http://aquiacontece.com.br/noticia/2011/09/13/desvio-milionario-coronel-e-afastado-de-caixa-beneficente

• Em 07/03/2012, Marcelo Silva escreveu:

  Ricardo, qual é o meu engano? Torcer por uma Comissão que apure a verdade, ao invés de reescrever a história com as conveniências deste ou daquele lado? Não achar sensato punir pessoas que, apesar de criminosos monstruosos, foram anistiados? Meus problemas são práticos: desejo que esclareçamos um período de nossa história que é muito nebuloso, para apreendermos o que aconteceu no país desde 1948 e, assim, nos habilitarmos a não repetir os erros do passado; também desejo não ver maculada nossa trajetória com punições a anistiados, porque a meu ver, prezado, essa vingança seria uma traição a nós mesmos.

• Em 08/03/2012, Eliseu Leão escreveu:

  Para conhecer o Brasil (de 48 pra cá), recomendo duas fontes: Werneck Sodré e Moniz Bandeira. Não esperem pela Comissão. Não recomendo publicações do Exército, onde o presente é reelaborado e o passado continuamente reescrito (é questão de domínio: uma vez no comando, pôr-se-ão a observar o Brasil de cima do Estado; e defenderão, implacáveis, a si mesmos e suas pretensões de governá-lo. Lembro-me da indignação de muitos pelo banquete ao Cel. Ustra, reconhecido carniceiro. Entre os presentes, 200 de alta patente da reserva (70 generais). O protagonista do ''ByeBye Brazil'' dizia: ''se improvisa no amor, na sacanagem não, tudo tem que ser bem planejado''. Deram o golpe para garantir status de extraterritorialidade aos investidores estrangeiros, reduzir impostos sobre os lucros; criar enormes facilidades creditícias aos gringos e anular as medidas tomadas pelo Goulart. ''Orgulho não produz investimento, não aumenta o fluxo de capitais...'' (Bob Fields). Para dar continuidade ao progeto, foram estudar na Escola das Américas (onde orgulho nacional é sinonimo de comunismo) e voltaram prontos para torturar aqueles que tinham amor pelo Brasil e seu Povo e que pensavam diversamente deles. Não merecem perdão, nem o o respeito do Povo

• Em 08/03/2012, Eliseu Leão escreveu:

  Para Goulart havia o capitalismo honesto, amigo do progresso, sadiamente nacionalista, que ele apoiava. Repudiava o capitalismo desumano, absorvente caracteristicamente antibrasileiro, dos trustes dos privilégios, e que, não tendo pátria, não esita em explorar e tripudiar sobre a miséria do povo. Aqueles golpistas foram chamados pra obedecer supinamente o segundo. As fôrças corruptas que geraram estes torturadores são as mesmas de sempre: TFP, Opus Dei, neo nazistas do Sul, vanguarda dos mesmos interesses sobre os nossos recurso naturais, nossa economia. O sig. Carvalho não precisa fazer nomes. A questão dos enriquecimentos deve ser outro ''file''. Quem pode fazer nomes é o Delfin Neto, Sarney e muitos outros banqueteiros ainda vivos. Vamos dar um passo por vez. A opinião pública precisa ser esclarecida, sair da ignorância e conhecer seus reais inimigos.

• Em 08/03/2012, Eliseu Leão escreveu:

  Para Goulart havia o capitalismo honesto, amigo do progresso, sadiamente nacionalista, que ele apoiava. Repudiava o capitalismo desumano, absorvente caracteristicamente antibrasileiro, dos trustes dos privilégios, e que, não tendo pátria, não esita em explorar e tripudiar sobre a miséria do povo. Aqueles golpistas foram chamados pra obedecer supinamente o segundo. As fôrças corruptas que geraram estes torturadores são as mesmas de sempre: TFP, Opus Dei, neo nazistas do Sul, vanguarda dos mesmos interesses sobre os nossos recurso naturais, nossa economia. O sig. Carvalho não precisa fazer nomes. A questão do enriquecimento ilicito deve ser outro ''file''. Quem pode fazer nomes é o Delfin Neto, Sarney e muitos outros banqueteiros ainda vivos. Vamos dar um passo por vez. A opinião pública precisa ser esclarecida, sair da ignorância e conhecer seus reais inimigos.

• Em 13/03/2012, DILSON ARAÚJO escreveu:

  A Comissão da Verdade é um instituto necessário ao fortalecimento da democracia, sem dúvida. Mas como 'no Brasil existem muitas verdades', é preciso que esse critério seja estendido às outras verdades. Um exemplo disso é aquela verdade que trata da INTRODUÇÃO DA VASSOURA-DE-BRUXA NAS PLANTAÇÕES DE CACAU DO SUL DA BAHIA, cujo crime foi comprovado pela Polícia Federal (inquérito 2-169/2006) e que nunca foi devidamente esclarecido ao povo do Brasil. O assunto é tema do documentário 'O NÓ - ATO HUMANO DELIBERADO', que será lançado durante o Festival de Cinema Baiano (de 02 a 07/04/2012), em Ilhéus/BA. O filme aborda o fato principalmente a partir dos argumentos científicos contidos nos depoimentos e no conteúdo de documentos oficiais. A introdução da doença desempregou 250.000 trabalhadores, forçou o êxodo rural de quase 800.000 pessoas que moravam nas fazendas, fez inchar as periferias das cidades, aumentou a criminalidade e a prostituição infantojuvenil e ainda promoveu a derrubada da Mata Atlântica. 97,5% dos produtores de cacau eram pequenos e minis e 92% das propriedades tinham menos de 100ha.