- Publicado em 16/02/2012
As encruzilhadas do PT
Há dez anos no poder, o PT enfrenta grandes transformações, algumas que chegaram a arranhar sua essência, mas, mal ou bem, se mantém como o único partido efetivamente orgânico do Brasil e que se mostra capaz de levar adiante um projeto comprometido com a distribuição de renda e a redução das desigualdades. Neste percurso, o partido perdeu a virgindade, impossível de ser mantida na idade adulta, e encarou a realpolitik na busca, conquista e manutenção do poder.
Agora mesmo, o PT se depara com duas questões polêmicas, que causam desilusões, mas que precisam ser examinadas à luz da realidade, com todas as nuances que as envolvem. A primeira é a privatização dos aeroportos, já em curso com a concessão de três terminais à iniciativa privada, e a outra é uma possível aliança com o PSD de Gilberto Kassab nas eleições do fim do ano para a prefeitura de São Paulo.
Sem querer invocar questões semânticas, existe uma diferença substancial entre vender um bem ou empresa pública, como foi feito com a Vale do Rio Doce e a CSN, por exemplo, e conceder serviços à administração e exploração privada. Isso, aliás, já ocorre com as rodovias, exploradas há anos por concessionárias, em diferentes governos.
Mesmo quando se trata de concessões, há diferenças de princípios entre visões políticas. Umas simplesmente outorgam a concessão e sobre ela não exercem praticamente nenhum poder, permitindo excesso de pedágios a preços aviltantes. Outras escolhem o concessionário pela melhor relação serviço/custo do pedágio, buscando beneficiar os usuários do serviço concedido.
Na concessão dos terminais aeroportuários, a Infraero manteve participação de 49% e poder de veto sobre decisões. Os concessionários não podem fazer reengenharia com o pessoal da Infraero e nem revender os aeroportos, que não lhe pertencem. Os grupos privados que assumem os terminais não podem fechar os olhos à a realidade brasileira, e fazer como Roger Agnelli, quando estava à frente da Vale, que encomendou meganavios fora do país, desprezando a indústria naval que ressurgia e aqui gerava empregos.
Concessão de serviços públicos sempre existiu e continuará existindo independente do viés do governo. Se o Estado está sem condições de fazer os investimentos necessários para o seu bom funcionamento, que o conceda dentro de regras claras e benéficas para a sociedade, e se concentre nos investimentos sociais, estes sim essenciais para a transformação que o país vem experimentando nos últimos anos.
Já a aliança com Kassab deve doer mais nos corações petistas, mas ela não parece pior do que as feitas nos dois governos de Lula e no atual governo Dilma. O PT sempre priorizou as alianças com partidos do centro à esquerda, como PDT, PSB e PCdoB, mas apenas com eles não conseguiria chegar ao poder, e, sobretudo, governar, dentro das regras (ruins) do jogo da política brasileira.
Logo na primeira vitória de Lula, o arco estendido a uma série de legendas médias e pequenas, e sem nenhuma ideologia, a não ser desfrutar do poder, causou sérios prejuízos, manchando o partido e o governo. Na reeleição, Lula já aliou-se ao PMDB - idéia defendida por José Dirceu desde 2002 -, estabilizando mais o governo, mas, nem por isso, vendo-se livre de maus ministros e pequenos golpes.
Mesmo com esses problemas, Lula desenvolveu um projeto de governo inclusivo, aliando crescimento à distribuição de renda, e agindo de acordo com princípios defendidos pelo PT em situações decisivas, como a política adotada na crise econômica mundial, a partir de 2008. Isso só é possível quando existe um grupo hegemônico nas alianças. O PT teve que ceder muitas coisas aos partidos que formam a base de apoio a seus governos, mas é ele que comanda o processo e dá as diretrizes do governo.
No caso de uma possível aliança com Gilberto Kassab, talvez seja ela o caminho para a conquista do governo de São Paulo e para encerrar um ciclo que distancia a capital paulista do resto do país. Mais do que isso, poderia significar o tiro de misericórdia no setor mais conservador do país, entrincheirado lá, como em 1932, atrapalhando o salto definitivo para um país mais justo e mais humano.
-
14 Comentários recebidos
-
-
Deixe seu comentário
Comente com responsabilidade
Respeitamos sua opinião e teremos o maior prazer em publicá-la neste espaço.
Lembre-se:Mensagens de cunho ofensivo ou politicamente incorretas não serão publicadas.
-
-
Sobre o autor deste artigoMair Pena Neto
Jornalista carioca. Trabalhou em O Globo, Jornal do Brasil, Agência Estado e Agência Reuters. No JB foi editor de política e repórter especial de economia. Artigos mais recentes do autorDiscurso históricoQuerem acabar com o RioQuem rompe os contratos?Impasse e esperança nas UPPsO que está em jogo nas MalvinasAqui mora um torturadorRetratação de Valcke é jogo de cenaOcupar as áreas remanescentes do metrôO poder do CarnavalGreve vai muito além da Bahia Todos os artigos deste autor
Em 16/02/2012, Carlos Alberto L. Andrade escreveu:
Meus parabéns pela lucidez a análise Mair. Acho mesmo que você acertou plenamente ao destrinchar esse embroglio para o PT. Obrigado!!!
Em 16/02/2012, Oscar Marcos Tibúrcio escreveu:
Obrigado pelo excelente texto, Mair! Ajudou-me bastante a compreender o que realmente se passa. As opiniões contraditórias estavam confundindo muito minha cabeça!
Em 16/02/2012, tania escreveu:
ah mair, mas isso e deixar tudo mto no preto e no branco. parece ate q o PT e um partido sem manchas e q so quer o bem do brasil e do brasileiro. se fosse assim tao "romantico" o cenario, ate dava pra concluir q o PT vale a pena, mas acho q nesse tapete tem mta sujeira embaixo e nao e tao simples assim o tal do embroglio.
Em 17/02/2012, joão leonor do nascimento escreveu:
Concordo c/ Oscar Marcos/Mair/ Tania PT ñ é perfeito mas PSDB já passou do limite.
Em 17/02/2012, José Emílio Gomes escreveu:
Que sejam esses, realmente, os motivos do imbróglio praticado pelo PT. E pensar que eles se recusaram a compor com Leonel Brizola na primeira eleição direta para a presidência da república!
Em 17/02/2012, Alex Alex escreveu:
Não sou militante petista mas sentia alguma afinidade pelo partido.Realizar uma aliança com o cidadão o qual é fruto de uma traição do Sr, José Serra com o povo de São Paulo, somente pode ser aprovado por aqueles que não são cidadões paulistamos.Cuidado com este Sr. ele traiu o PSDB, fundou um partido e saiu do ostracismo em pouco tempo.Em relação aos aeroportos , sou favorável a privatização.Porém, já ouvi de entendidos no tema a informação que em todos os lugares em que ocorreua privatização de aeroportos os custos aumentaram para a população.
Em 17/02/2012, Alex Alex escreveu:
..continuando...eu já me decepcionei com o PSDB, agora estou me depepcionando com o PT. Acredito que esta máxima de "abraçar o diabo"para manter o poder tem um custo muito alto.Considerando o "andar da carruagem", em cinco anos o governo do PT estará comemorando a revolução de 1964.Isto esta me parecendo um texto do livro "A revolução dos bichos", quando os porcquinhos mudavama de opinião conforme interesses do poder.
Em 17/02/2012, Rogério Guimarães Oliveira escreveu:
Eis aí uma análise lúcida e ponderada com a qual concordo. Ao completar 32 anos, tendo alcançado o poder do país aos 20, o PT parece ter aprendido com as lições amargas de erros do passado. E com o amadurecimento, o partido parece ter conseguido, apesar de tudo, na sua chegada ao poder, pavimentar um caminho de profundas mudanças e de modernização para o país, com inclusão social e também com o tão sonhado (mas nunca antes conseguido) crescimento sustentado. O fato dos brasileiros estarem sobrevivendo quase incólumes às crises simultâneas (inéditas) que se abatem nas economias de EUA e Europa, sinaliza a grandiosidade do projeto do PT e a boa e firme condução que faz dos destinos do Brasil. Tenho a convicção de que se estivéssemos hoje sob a batuta da condução nacional de outro partido, a situação geral do país não seria tão confortável e promissora. Rogério Guimarães Oliveira
Em 17/02/2012, José Emílio Gomes escreveu:
Não tenho toda essa certeza, Rogério. O Brasil só se encontra nessa situação "privilegiada" porque remunera com altíssimos juros o capital especulativo que entra no País e retornou ao século 19 como o maior exportador de matérias-primas. O dia em que a China consolidar a sua penetração na Africa (e de lá atender suas necessidades com preços menores), o Brazil sentirá um "bake" fatal. Nossas indústrias não são nacionais e dependem do interesse e tecnologia estrangeira. Não temos poder de decisão e nem de usufluir com os lucros das mesmas, lucros esses que vão para suas matrizes no exterior. Enquanto não produzirmos e vendermos inteligência e tecnologia nacionais, continuaremos a ser um país satÄ—lite. Infelizmente.
Em 17/02/2012, Jos´Luiz Rossi Passos escreveu:
A isto se dá o nome de pragmatismo,mas como disse o Kotscho:é casamento de rinoceronte com jacaré.
Em 18/02/2012, Carlos Maria escreveu:
Espero que o aeroporto de Guarulhos melhore com a privatização. Naquele imenso saguão, não tem cadeiras para sentar quando da espera de um voo e o passageiro tem que sentar num bar ou "fast food restaurant" quando a espera é de horas até a chamada. O Galeão não fica atras e os dois tem tantos funcionários andando pelo aeroporto não fazendo nada. A ala internacional do Galeão é uma piada. A anunciante do Galeão tem uma voz cavernosa que não da para entender em Português ou em Inglês!
Em 19/02/2012, Maria Alice do Nascimento escreveu:
Concordo com a analise do Mair sobre as alianças que se tem que fazer para poder sonhar com um país justo e livre ,devagar é oque o PT esta conseguindo
Em 19/02/2012, JORGE escreveu:
Pois bem, infelizmente o PT teve que fazer acordos com esses partidos safados com PMDB, PSD DO KASAB e outros para ganhar voto só assim para que ele ganhasse espaço no governo que vem fazendo , como nossa querida Presidente, Dilma. Vimos oque aconteceu com alguns ministros,e porque será? Mas essa aliança com o Kassab vai dar oque falar eu como cidadão petista não gosto da idéia,mas se è para ter o PT no Governo de São Paulo Vale tudo,só não vale o PSDB outra vez.Pra mim o PSDB tem que largar o osso,chega deste partido quase trinta anos no governo de São Paulo,PSDB NUNCA MAISSSS...
Em 20/02/2012, Fernando Bernardo escreveu:
Entaum, meu caro Mair, me explique o que o PP faz na base aliada governista ? Na época da ditadura era ARENA, depois, PDS, depois PPB e agora, simplesmente PP. Será que ainda vou ver Lulla, Dilma e o Jair Bolsonaro ( Sou eleitor do pai e do filho ), juntos, no mesmo palanque ?. Tão fazendo 5 pedágios para se ir do Rio à Vitória. Na época da dita, não tinha nenhum e mesmo a ponte Rio-Niterói ficou anos sem pedágio !. Agora, multaram o Ronaldinho Gaúcho por que o Prefeito Duduca/PMDB ENTREGOU o aeroporto do Rio só para os táxis !. Feudalismo em 2012 !!!!. É proibido qualquer carro particular parar e apanhar alguém, não importa quem seja !. Privatização de bem construído com dinheiro público !!. Enquanto isso, os grevistas de hontem, hoje estão no PODER e mandam PRENDER bombeiros e PMs que ousam fazer greve contra eles, ao mesmo tempo em que milicianos foram ABSOLVIDOS pela justiça com a anu~encia da OAB !. Esse sim, é o Brasil do PT !.