• Publicado em 06/02/2012

    Comunismo em escola estadunidense

     

    O assunto pintou nesta segunda-feira na mídia estadunidense e promete desdobrar-se em uma bela polêmica.   A Roosevelt  High School (que atende alunos15 a 18 anos) em Des Moines, Iowa, distribuiu aos alunos do curso de estudos sociais um material impresso para explicar a diferença entre comunismo e capitalismo, durante o periodo da Guerra Fria.

    O material passaria despercebido, visto apenas como uma burocrática aula teórica, não fosse pela charge nele contida.  Dividido em duas partes, o desenho retrata com certa perfeição, a visão das duas doutrinas sociais.

    No lado que representa o capitalismo,   dois operários pobremente vestidos, com bolas e correntes em seus tornozelos, como escravos ou prisioneiros,  trabalham em frente a uma máquina enquanto um empresário bem vestido,  gordo, fumando um charuto, recolhe o ganho financeiro.

    No lado que representa o comunismo,  dois operários felizes, com roupas decentes, trabalham em frente a uma máquina e uma seta indica que os lucros do seu trabalho voltam em benefício deles.

    Abaixo da charge, em pequenos quadrinhos, segue o folheto indicando as tradicionais diferenças entre uma e outra doutrinas. Parte do texto acentua:

    “Enquanto o lucro de qualquer empresa é igualmente compartilhado por todas as pessoas no comunismo, o lucro em uma estrutura capitalista pertence ao proprietário privado”.

    Um texto desse teor numa escola estadunidense não poderia ter outra classificação que não fosse a de “subversivo”.   

    O assunto explodiu, quando o pai de um aluno foi a uma rádio local se queixar de que estavam fazendo propaganda do comunismo ao filho dele.  Outros revoltados pais logo se juntaram ao primeiro queixoso, falando em “doutrinação comunista” e acusando os professores sindicalizados de “radicais que estão ensinando nossos filhos a se tornarem futuros anti-americanos”.

    A escola se defende e argumenta que o curso de história do Século Vinte apenas enumera os argumentos que eram usados no período da Guerra Fria. 

    Não se sabe se alguma cabeça vai rolar diante de tão grande “ousadia”. 

    Cá pra nós, questionar material didático de indiscutível importância histórica, ensinado em todas as escolas do mundo, só mesmo na cabeça de pais que, de história,  só conhecem mesmo o macarthismo, passado de pai para filho desde a década de cinquenta do século passado.

    Na contramão da escola de Iowa, uma professora de matemática de uma escola elementar (alunos de 5 a 8 anos) em Norcross, na Georgia, passou o seguinte problema às crianças: “Frederick leva duas surras por dia. Quantas surras ele levará em uma semana?

    Advinha o destino dessa professora.

     

    Obama reage  

    Depois da divulgação de pesquisas que o apontavam com indices de aprovação próximos dos 40%, no final do ano passado, o presidente Obama está recuperando forças junto ao povo estadunidense e a reeleição que parecia distante é agora uma possibilidade real.
     
    Prova disso é a pesquisa da rede ABC/Washington Post, divulgada nesta segunda-feira, que o aponta como favorito em disputa individual contra os dois pré-candidatos que lideram a corrida pela indicação do Partido Republicano.

    Contra Mitt Romney, a pesquisa indicou Obama à frente por 51% a 45%. Em meados de janeiro, ele perdia para Romney por 47% a 46%. O presidente também superou Gingrich, por 54% a 43%.

    Não há dúvida que contribuíram para a subida de Obama alguns sinais de recuperação da economia, mas, principalmente, o baixo nível dos pré-candidatos republicanos, talvez a pior safra de políticos estadunidenses de que se tem notícia.

    Compartilhe | |  Envie a um amigo |   Mais... |

    • 12 Comentários recebidos

      • Em 07/02/2012, jaime escreveu:

        E o que está sendo ensinado nessas escolas quanto ao sentido da palavra democracia? Um tópico, aliás, no qual o mundo diz que eles são mestres!

      • Em 09/02/2012, Luiza Chaves escreveu:

        Então o cronista entende que a charge retrata a verdade? Seria cômico se não fosse dramático um formador de opinião manifestar tamanho desconhecimento (ou conhecimento deturpado)da verdade!

      • Em 09/02/2012, Sturt Silva escreveu:

        A escola está corretíssima. Lembre que estamos falando de 'doutrinas comunistas e capitalistas do século XX'. É isso mesmo, apesar do 'liberalismo progressista', os capitalistas e liberais nunca foram contra o liberalismo econômico, e mais, sempre usaram as teorias de Marx sobre o capitalismo para se orientarem e defenderem o própio.

      • Em 10/02/2012, Bruno escreveu:

        Tá certo. Quando você mostar apenas o lado negativo de um e só o positivo de outro, é propaganda sim.

      • Em 10/02/2012, carlos skip escreveu:

        Porque não perguntam aquela bloguera cubana feiosa o que ela acha?

      • Em 11/02/2012, Milton Cardoso escreveu:

        A Democracia e como uma mãe bondosa, carinhosa, que ama seus filhos de verdade! Capitalismo é o pai que chega da farra ja vem chutando, cobrando e expulsando a todos,

      • Em 14/02/2012, Marcelo escreveu:

        Estão corretos os pais que se indignaram com a charge tendeciosa e irreal, parece que eles conhecem melhor a história que esse colunista, já que a charge deveria mostar duas imagem iguais dos trabalhadores, substituindo o empresário rico e gordo por um dirigente do partido igualmente rico e gordo.

      • Em 16/02/2012, Carlos escreveu:

        Do dicionário Michaelis: ca.pi.ta.lis.mo s. m. Influência ou supremacia do capital ou do dinheiro. co.mu.nis.mo s. m. Doutrina ou sistema social que preconiza a comunidade de bens e a supressão da propriedade privada dos meios de produção (terras, minas, fábricas etc.).

      • Em 20/02/2012, Ronaldo Chagas escreveu:

        Eliakim,seus textos são primorosos!E este é mais um!NOTA 1000!!!Os EUA estão em franco processo de decadência,mas talvez ainda não tenham dado conta disso.Está na hora desse país descer do salto e cair na real!!!ABRAÇOS!!!

      • Em 21/02/2012, Paulo Verrlaine escreveu:

        Espero que Eliakim Araújo não esteja reivindicando a volta do macartismo aos Estados Unidos, período tenebroso da década de 50 do século XX, quando intelectuais, escritores e artistas foram perseguidos por discordarem do stablhishment americano. Às vezes, nem por isso, apenas por denunciação caluniosa. Até o gênio Charles Chaplin, inglês de nascimento, teve d deixar o país. Os EUA se vangloriam de sua tradição libertária e de defesa dos direitos humanos, mas não dão exemplo. Criticam a falta de direitos humanos em Cuba e ainda mantêm a prisão de Guantánamo, onde presos são torturados e não têm direitos reconhecidos.

      • Em 27/02/2012, Cristiano Alves escreveu:

        Alegar que os EUA são algum modelo de "liberdade e democracia" é o mesmo que alegar que a Alemanha nazista foi. Quando a Constituição Americana surgiu, negros e católicos eram considerados apenas 2/5 humanos, não podiam nem votar. Com a Lei Jim Crow, pessoas negras nem sequer podiam casar-se com pessoas brancas, o que só veio mudar nos anos 60. Nos EUA, miscigenação era considerado "comunismo", e até mesmo se opor ao terror do KKK era considerado "propaganda comunista". Por aí tiramos o quão "libertário" e "democrático" esse país é!

      • Em 28/03/2012, Lucas escreveu:

        O desenho do comunismo é uma falácia. O desenho real deveria ser igual ao do capitalismo, com a diferença de que em vez do empresário receber os lucros, quem receberia era um ditador estadista tipo Fidel Castro, Stalin ou King Jo-Il.

    • Deixe seu comentário

      Digite seu nome

      E-mail para contato

      Escreva seu comentário  Máx. 1000 caracteres

      Enviar agora

      Comente com responsabilidade

      Respeitamos sua opinião e teremos o maior prazer em publicá-la neste espaço.

      Lembre-se:

      Mensagens de cunho ofensivo ou politicamente incorretas não serão publicadas.