• Em 04/05/2011, stella maris escreveu:

  os EUA, fazem tantas atrocidades... fico indignada com esta nação..e seus lideres.. macabros...

• Em 04/05/2011, jaroslav pribyl escreveu:

  Total ignorancia. Este morreu por ser mau e nunca trouxe nenhum beneficio. Jesus morreu por ser bom e nos trouxe a salvação.

• Em 04/05/2011, Marcelino Neto escreveu:

  Caro Mair, há outro detalhe macabro nessa história. O nome em código de Osama: Gerônimo. Todos falam nisso, mas não atentam para um fato que qualquer pesquisa básica mostra. Descontado o mau gosto de comparar o Chefe apache com um terrorista, há o fato de que o túmulo de Gerônimo foi violado por integrantes da sociedade secreta Skull and Bones em 1918. Um desses violadores era o avô de G.W. Bush, Prescott Bush! A família de Gerônimo até hoje luta para reaver os despojos do guerreiro índio. Quer dizer, além de tudo, isso! Terá significado ou apenas mau gosto da direita americana? Não sei, mas é arrepiante pensar nisso. Acredito que Osama já estava morto há tempos, a própria Benazir Butto disse isso pouco antes de morrer. Só que o mito servia para justificar Afeganistão, Iraque e o escambau. Agora, dez anos depois, ele é desnecessário mas pode garantir uns pontos eleitorais num espetáculo hollywoodiano como não poderia deixar de ser.

• Em 04/05/2011, Freitas escreveu:

  É muito fácil falar quando nao se perdeu um pai ou um filho naquele atentado de setembro 11. Um tiro na cara desse marginal era o mínimo que ele merecia. Desumano foi o que ele fez matando milhares de pessoas inocentes no atentado covarde.

• Em 04/05/2011, Giovanni escreveu:

  Pois é, Mair. Desumano em demasia. Mas não se pré ocupe. OSAMA BIN LADEN NÃO MORREU !!! Pelo menos não nesta operação. Isso foi um "ato" dos roteiristas de Hollywood. Complementado pelos marketeiros. Está havendo "uma confusão" entre as notícias e aquilo que realmente teria acontecido. Os roteiristas acertaram cada detalhe de uma história que tem tudo para parecer coisa de amadores. Aparentemente "houveram falhas" na execução do roteiro, mas é tudo proposital. Portanto, fique calmo. OSAMA NÃO MORREU. Não nesta operação.

• Em 04/05/2011, Savio Gomes escreveu:

  Qualquer extremismo aumenta conflitos e alimenta o ódio. Qualquer ato terrorista gera indignação e perplexidade. É compreensível entender a revolta dos americanos, mas esta vingança alimentará ainda mais o ódio, e a Al Qaeda agora terá um "mártir", o que certamente irá tornar a segurança mundial mais vulnerável. Na minha opinião, o Bin Laden deveria ser preso e julgado por um Tribunal Internacional. Assassiná-lo, significa aumentar a ira dos seus seguidores e isto gerará nefastas consequências.

• Em 04/05/2011, victor escreveu:

  Análise irretorquível, perfeita. E os governantes americanos, todos, deveriam ser julgados por crimes contra a humanidade.

• Em 04/05/2011, Castor Filho escreveu:

  A parte mais interessante do artigo é sua ingênua crença nessa enorme patranha. Nem vou colocar/apontar no blog...

• Em 05/05/2011, Damiao escreveu:

  Imagino que certas pessoas que fazem tanto mal a tanta gente, realmente mereçam mesmo ser executadas e pronto. O julgamento e provas contra Osama já haviam faz tempo. Só faltava o cumprimento da pena, agora feito. Portanto sem esse balela de direitos humanos e tal. Nada de anormal nesse caso. Devemos nos lembrar que as 2.982 vítimas diretas do 11 de setembro também tinham seus direitos. Ressalvado o fato de que deve haver provas e julgamento justos, apoio sim a pena de morte para os muitos maus, assim pelo menos eles param de fazer o mau. Minha sugestão é de que fosse feito um plebiscito no Brasil sobre a implantação da pena de morte, e no caso do sim à pena de morte, fosse a mesma implantanda no Brasil. Devemos nos lembrar que a defesa da maioria e a penalização grave dos maus nada tem contra direitos humanos e nada tem contra o estado de direito. Portanto, vamos parar de defender bandidões.

• Em 05/05/2011, Hilário Brandão escreveu:

  Prezado Jornalista (?) fiquei sabendo por fontes de água mineral natural que o Osama só foi morto porque os americanos tinham medo dele fugir e vir para o Brasil e o Lula anistia-lo e oferecer asilo no seu próximo governo em 2019. Assim descobrimos o maior culpado, a vontade do Lula em continuar no palanque.

• Em 05/05/2011, João Carlos escreveu:

  O competente colunista esqueceu-se de dar uma sugestão sobre o destino que deveria ter sido dado ao terrorista. Prende-lo e levá-lo para "julgamento" nos E.U.? O que é "justiça" ? Nada mais do que um termo politicamente correto para "vingança aplicada pelo estado". Neste caso, a vingança foi feita e muito bem feita. Ele não merecia mais do que obteve.

• Em 05/05/2011, Carlos Alberto escreveu:

  Só para lembar ao Sr Mair CHE não é e nunca foi um mito e sim uma realidade que incomodou e incomoda os EUA e as elites da America Latina. Quanto ao sr Hilário o próprio nome já diz.

• Em 05/05/2011, Agripino escreveu:

  Eis a questão! Todo cidadão do bem sabe que um malfeitor, tenha ele a motivação que tiver, não tem pena de ninguém. Ele simplesmente mata, quando acha que deve! Bin Laden, por motivos injustificáveis, matou (ou, se preferirem, mandou matar) milharees de pessoas inocentes, às quais não foi dada a mínima chance de escapar. Levar Bin Laden para os Estados Unidos (ou outro lugar qualquer) para ser julgado, exigiria uma mega operação militar, com milhões de dólares gastos e causaria uma enorme tensão mundial. Seria muito bom para vender jornais e revistas, e alimentar matérias em telejornais. Porém, não traria nenhum benefício para a humanidade. Significaria, isso sim, um grande risco para a segurança de muitas pessoas, numa tentativa de fuga ou resgate. Fizeram a coisa certa!

• Em 05/05/2011, carlos skip escreveu:

  Versão tipica dos debeis mentais. Por essas e outras o negão merece um bom impeachment pelas fuças.

• Em 06/05/2011, ALBA OLMI escreveu:

  Prezado Pena Neto, o parabenizo pelo excelente artigo que coloca o dedo na ferida e aponta para as incongruências apresentadas pela divulgação duvidosa por parte dos USA a respeito da morte de Bin Laden.

• Em 06/05/2011, Paul Ferrier escreveu:

  É Mair, estou convencido que isso foi uma sensacional filmagem feita em algum lugar do Estados Unidos, simplesmente para levantar o moral do Obama junto aos "trouxas" americanos. Isso foi uma espetacular manobra política. Quem viver verá!!!!!!

• Em 06/05/2011, rafael dirun escreveu:

  Quantos inocentes não foram mortos pelos EUA em busca do seus "direitos" fora dos seus domínios??? Entrar em país alheio e matar alguém também é terrorismo! E o terrorismo só existe pois existe um país chamado EUA.

• Em 06/05/2011, Patricia escreveu:

  Apesar da morte de um ser humano,é bem divertido o texto do Mair e os demais comentários pela simplicidade dos textos. Será que o Mair pode citar uma guerra que não seja/tenha sido "desumana"? Talvez ele apoie Fidel Castro que mandava dar tiros de fuzil AK-47 na cabeça dos desesperados, que tentaram fugir pelo mar, do terror de Cuba e foram capturados para serem mortos em praça pública em Havana, como em 13/4/81? (destes eu tenho fotos! Querem ver?) Será que ele teria a hombridade de criticar os EUA se tivesse um de seus familiares esfacelados nos atentados? Se ele fosse dirigente da maior potencia do mundo será que ele iria perguntar ao maior, mais violento e brutal terrorista do mundo se ele faria o favor de se entregar para ir a julgamento? Ao tal de Giovani que escreve em letras garrafais que Osama não morreu, pergunto: Quem lhe disse isso? Teria sido Elvis? Ora, façam-me o favor! Deixem de escrever textos patéticos. Estudem um pouco sobre guerras e estratégias.

• Em 08/05/2011, Luis Hipolito Blogger escreveu:

  Já li artigos falando sobre a mentalidade dos terroristas e a irreversibilidade dos seus pensamentos e conceitos sobre a Humanidade. Para eles só cabem duas soluçõões: prisão perpétua ou execução sumária. É o preço a pagar para manter a segurança do mundo em que vivemos!!!

• Em 08/05/2011, Fernando Bernardo escreveu:

  Tá virando COMÉDIA as muitas versões do governo americano !. Quer dizer que numa operação daquele porte e um helicoptero PIFA ??? Não seria isso incompetência crassa ?. Ou não teriam sido os terroristas ou quem sabe até os militares paquistaneses que o teriam derrubado ? O próprio Bin Laden tava desarmado...Após 40 minutos de tiroteio ? Me poupem !. A pena de morte JAMAIS será aprovada aqui por que os políticos serão os primeiros a terem medo dela !. Se Bin Laden fosse "julgado" nos EUA seria condenado à morte mesmo !. Pelo menos, se poupou recurso$ públicos !.

• Em 09/05/2011, José Emío Gomes escreveu:

  É de impressionar a lógica (I)racional de algumas pessoas. Aposto que a maior das mesmas tenha religião, frequente a igreja. E, após, talvez "em nome de Deus", como costumam dizer dirigentes dos EUA, pregam a execução sumária, a invasão ou bombardeio da terra alheia, com a morte de de milhares de inocentes. Não se trata de defender Bin Laden, mas vale perguntar: quem veio primeiro, o ovo ou a galinha? Por que motivo Osama (se é que partiu dele) teria atacado as Torres Gêmeas? O que os EUA não teriam feito nada para que o merecesse? Quantos milhares de inocentes foram mortos pelas bombas americanas ao longo da história? Na verdade são terroristas, também!

• Em 17/05/2011, José Saturnino de Barros Freitas escreveu:

  Precário mesmo é o serviço de inteligencia norte americano que necessitou, nada mais nada menos, que uma década para achar o seu inimigo nº 1, mesmo assim com a ajuda do Paquistão e dos serviços secretos de paises vizinhos ao Paquistão que infiltraram seus agentes naquele país. Senão o país do tio Sam estaria a ver navio até hoje. Maninho Camarão-Rio Piracicaba-MG