• Publicado em 28/08/2010

    Dilma, Presidente ou Presidenta?

    Olhem só a que nível chega o reacionarismo, ou, o que é igual ou pior, a prestação de serviço a um patrão reacionário. Na Folha de São Paulo deste sábado, em matéria assinada por Ana Flor, de São Paulo:

    “Petista é vendida como "presidenta" em comícios e "presidente" na TV

    "Afinal, ela vai ser presidente ou presidenta?", perguntou Rosane dos Santos, ao deixar um comício em São Paulo, na última semana. A militante se referia ao título que a candidata do PT ao Planalto, Dilma Rousseff, teria caso eleita. A confusão tem origem no uso, desde o início do ano, nos discursos da candidata, do presidente e de outros aliados, do termo ‘presidenta’. A alteração do gênero da palavra, que na ortografia não tem versão feminina, foi uma forma de reforçar o fato de Dilma ser mulher....”

    Não bastasse o viés (santa palavra do jargão) enviesado, o primeiro parágrafo é uma exibição redundante da mais rotunda ignorância. Ignorância da própria língua: “A alteração do gênero da palavra, que na ortografia não tem versão feminina...”

    A repórter poderia dizer “A variante do gênero da palavra, que no léxico ...”, ou mesmo “A alteração do gênero da palavra, que no vocabulário corrente”, mas ortografia? Pelo amor de todas as flores, não.  Ortografia, vale recordar,  cuida das regras da escrita correta das palavras e dos pontos de acentuação, segundo a gramática normativa. Comete um erro ortográfico, por exemplo, alguém que escreva “estupideis” em lugar de “estupidez”. Ou “confuzão” em “lugar de “confusão”.

    No caso, se erro houvesse (e não há) em “presidenta”, seria de significado ou semântica, porque “presidenta” se encontra há muito dicionarizada. Mas pra quê se importar com tais ninharias, quando o objetivo é jogar “ortografia” no ventilador?    

    Seria bom que os redatores obedientes dessem uma olhada nos dicionários antes do atendimento ao estalo dos dedos do patrão. Como aqui: 

    No Dicionário Aurélio: Presidenta – S.f.  1. Mulher que preside. 2. Mulher de um presidente.

    No Dicionário Houaiss: Presidenta - Acepções ¦ substantivo feminino

    1    mulher que se elege para a presidência de um país
    Ex.: a p. da Nicarágua

    2    mulher que exerce o cargo de presidente de uma instituição
    Ex.: a p. da Academia de Letras

    3    mulher que preside (algo)
    Ex.: a p. da sessão do congresso

    4    Estatística: pouco usado.
         esposa do presidente

    Mas pra quê discutir contra a força do tacape, não é?  O que importa mesmo é: Dilma, presidenta. Ou Dilma, presidente. Ou, se quiserem, a primeira mulher do Brasil na presidência. Para que suportem, ou não, uma presidenta nos próximos quatro anos.   

    Compartilhe | |  Envie a um amigo |   Mais... |

    • 114 Comentários recebidos

      • Em 29/08/2010, Francêsca escreveu:

        A glória de uma geração é ver seu sonho se concretizar. A glória maior será no dia primeiro de janeiro de 2011 uma mulher começar a governar a nossa nação. E todos aqueles que tentaram calar essa geração terão que lhes "prestar continência". Viva o povo brasileiro. Viva a futura presidenta do Brasil. Dilma guerreira do povo brasileiro!!!

      • Em 29/08/2010, WALDIR PEDROSA AMORIM escreveu:

        Caro Urariano, muito obrigado por nos brindar com os seus excelentes artigos. Quando escutei a Dilma ser chamada de futura presidenta, algo soou mal aos meus ouvidos; logo pensei, se já resolvi este problema negando-me a chamar por poetisa a mulher poeta, por que não fazer o mesmo com a mulher presidente. Pesquiso o dicionário Houaiss eletrônico número três e constato que estamos autorizados a usar as duas formas para o gênero feminino; tanto no caso de presidente quanto de poeta. Porém o admirável e gratificante é percebermos o quanto o povo brasileiro de todas as categorias sociais, especialmente os desfavorecidos, vêm percebendo a zona de conforto e satisfação propiciada pelo governo Lula em sua gestão. A questão da comunicação oral, do uso adequado do idioma com finalidade de aumentar a compreensão e o crescimento do povo, é um dos grandes ingredientes de Lula e parece que o será de Dilma. Esta postura corresponde a uma convicção interior, provocadora de atitudes e respostas positivas, não conseguindo ser repassada a alguém através de marqueteiros. Muitas vezes o povo é coagido, constrangido; mas não enganado, como desejam alguns.Cito um comentário de Luciano Siqueira publicado em seu próprio Blog sob o título: Estilo de Lula confunde quem não entende de povo:

      • Em 29/08/2010, Xico Júnior escreveu:

        Bem, depois de ter lido o artigo, com o qual concordo na totalidade, é preciso justificar a Flor, que também é Ana: "É preciso que hajam imbecis para que os expertos sobrevivam e se locuplete com a ignorância alheia". Zero à Flor. E viva a primeira mulher Presidenta do Brasil!

      • Em 29/08/2010, WALDIR PEDROSA AMORIM escreveu:

        prosseguindo o comentário para que não fique truncado: "Essa gente que ocupa espaços nos jornais reclamando da linguagem simples, direta e emocionada de Lula quando discursa é incapaz de compreender o fenômeno que ocorre no Brasil hoje: a possibilidade de se ter o povo como protagonista na vida do País." Presidenta ou presidente, acho que, felizmente teremos a Dilma e não o Serra, a conduzir os destinos nacionais. Waldir Pedrosa Amorim - waldirpedrosa@gmail.com

      • Em 29/08/2010, Stella Maris escreveu:

        Eles( jornal) querem é encontrar erros, em qualquer lugar, pois não suportam a derrota... o que me importa se presidenta ou presidente....

      • Em 29/08/2010, Mauricio Xavier escreveu:

        Estou de alma lavada com os comentários acima. Há muito procurava um local para dizer o que penso da midia focalizada :GLOBO e companhia

      • Em 30/08/2010, José Emílio escreveu:

        Espero que a presidenTA Dilma, assim como Leonel Brizola fez aqui no Rio de Janeiro, destine à mídia normal (honesta) e à mídia mafiosa (Globo, Veja, Folha, Estadão, etc...) tratamentos diretamente proporcionais aos que lhe foram destinado e ao Serra pela emprensa mafiosa. Será uma atitude plenamente justificável e o Povo brasileiro, que não é burro e já está de "saco cheio" com as "desinformações" dessa mídia, ficará muito feliz. Mais uma vez, parabéns Urariano. Pobre coitada dessa Ana Flor!

      • Em 10/09/2010, ZENLTON escreveu:

        EU QUERIA VOTAR NA DILMA. VOTEI NO LULA E NO WAGNER, POIS SOU DA BAHIA. MAS AGORA NÃO VOTO MAIS. EM DILMA PORQUE É A FAVOR DO ABORTO. EM WAGNER PORQUE EM FEVEREIRO DO ANO EM QUE FOI ELEITO, COLOCOU SUA MULHER PARA BEIJAR A BOCA DE OUTRA MULHER EM PLENO CARNAVAL DAQUI DE SALVADOR. PREFIRO NÃO ME ARRISCAR MAIS.. O POVO PERDEU MESMO O RESPEITO POR DEUS. EU HEIN! CREDO EM CRUZ! VOCÊS QUE QUEREM VOLAT NO PT QUE É A FAVOR DO ABORTO, VEJAM ESTE VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=N7soPEhczj4

      • Em 13/09/2010, Paulo - RJ escreveu:

        Que jornalista é essa? E que artigo é esse? Isso é desinformação, o assunto tratado no texto da jornalista é de uma imbecilidade completa.

      • Em 17/09/2010, Rafael escreveu:

        Lógico, as próximas palavras a serem estupradas pelo modismo serão: estudante, ajudante, hóspede, motorista, dentista.

      • Em 03/10/2010, thais escreveu:

        olha estou feliz sera que o brasil sera feliz tambem

      • Em 08/10/2010, Fernando, RJ escreveu:

        1)"A" ou "e": O dicionário tira a dúvida. 2)Mulher na presidência é um marco histórico muito importante, só isso. 3)Espero que ninguém governe usando o sexo, apenas o cérebro tá bom. 4)As características femininas são muito interessantes num governante, tem seus pontos fortes e fracos, apesar de que não acho "ela" tão feminina assim, me perdoe... 5)Enfim, não importa quem seja, o que importa é que suas idéias e ações elevem o Brasil em todos os níveis, guiando a todos nós rumo ao que merecemos e almejamos, pois ela ou ele, representa a vontade (boa ou não)da maioria dos brasileiros. 6)PRESIDENTA soa feio pracaramba!!!

      • Em 19/10/2010, Ana Cristina escreveu:

        Saber que existem as duas formas: presidente e presidenta, bem como saber utilizá-las adequadamente não torna a vida de ninguém mais feliz, nem faz grande diferença. No entanto eleger quem apoia (é assim mesmo, o acento caiu) José Dirceu e toda a corja de corruptos, continuar com esse governo assistencialista de presidente que só faz marketing próprio, aí sim... isso pode trazer mais 4 anos de atraso pra todos nós, brasileiros.

      • Em 20/10/2010, PAULO VALDECI JORGE escreveu:

        Independente de ser Presidente ou "Presidenta", só gostaria de oomentar o seguinte^: Muito embora Dilma possa ser eleita, o sonho de termos uma Mulher (com "M") na presidência vai continuar...

      • Em 25/10/2010, manoel caraballo escreveu:

        O verbete no Aurélio consta pela popularidade no uso do termo, independente da legalidade gramatical do termo, não é? No Português existem os particípios ativos como derivativos verbais.Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante... Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade. Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do sexo que tenha. Se diz capela ardente, enão capela "ardenta"; se diz estudante, e não "estudanta"; se dizadolescente, e não "adolescenta"; se diz paciente, e não "pacienta". Um bom exemplo seria: "A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagimagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta.Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de viole

      • Em 25/10/2010, manoel caraballo escreveu:

        (continuação) ... não tem o direito de violentar o Português só para ficar contenta"

      • Em 25/10/2010, Urariano Mota escreveu:

        Caro Manoel, agradeço a sua intervenção, mas noto que o seu comentário é conservador, tanto de um ponto de vista político quanto gramatical. As palavras têm uma existência muito anterior aos dicionários, creia. Se assim não fosse, começaríamos a falar português somente depois que conhecêssemos o Aurélio ou o Aulete, não é? Presidente ou Presidenta, os melhores dicionários da língua portuguesa abonam. Lembro que elas, as palavras, não precisam de sanção legal para que se usem. Já as presidentas precisam da aprovação legal e legítima para que tomem posse. Como ocorrerá com nossa Dilma, creio e espero.

      • Em 26/10/2010, manoel caraballo escreveu:

        Caro Urariano, Ser gramaticalmente conservador vai ser um excercício árduo nos próximos 5 anos. O senhor também escreve como se eu defendesse a existência do dicionário para a validação do termo. Não foi isso o que eu disse, mas o oposto. Indiquei que a palavra não é necessariamente correta em sua raíz gramatical só por constar no Houaiss ou Aurélio. Quanto à ser politicamente conservador, só se for por uma probidade inabalável das classes governantes, o que vem se revelando uma impossibilidade. Sem ofensa, estamos numa tentativa perigosa de reinventar a roda e há quem pense que se pode liderar um País como o Brasil só com a instrução primária e chamar à isto "progressismo". Vai ser mais outra dura lição. Um abraço.

      • Em 26/10/2010, Lara Lourdes escreveu:

        Concordo plenamente com o Rafael e o Manoel. Eu não sou assistenta, nem estudanta, e nem quero assim como não vou ao dentisto nem chamo um motoristo. Se for assim o certo não seria nem presidente e sim presidento.

      • Em 27/10/2010, Ana Laura escreveu:

        Um bom ¨Jornalista¨ nao deveria ser imparcial ao relatar uma notícia? Esse artigo mostra como estamos carentes de bons jornalistas no Brasil, ao ler a sua notícia foi impossível nao ver de que lado vc está....uma pena!

      • Em 27/10/2010, Wandrei Braga escreveu:

        Percebo eu que nossa língua deveras vem sido maltratada. Eu mesmo não sou bom "entendedor" desta língua. Jô Soares sempre diz que só tem sentido a palavra escrita se ela representar a palavra falada. Eu concordo em parte! Em 1885, nossa língua teve que se curvar a uma mulher, pioneira e transgressora, Chiquinha Gonzaga, quando regeu uma orquestra quebrando um tabú. Os jornais não souberam notificar o fato porque não havia o feminino de Maestro, por causa de Chiquinha o termo Maestrina foi inserido em nossa língua. Sobre presidenta ou presidente, acredito não ser o maior pecado do mundo.

      • Em 29/10/2010, Zenildo Peixoto escreveu:

        Presidente, ou Presidenta, pouco me importa; o que quero saber se o próximo mandatário vai continuar submetendo o Legislativo e o Judiciário submisso como os atuais? Ele, ou Ela vai conseguir segurar os "zéz dirceus & cia. Ilimitada"?

      • Em 29/10/2010, Rubia Cristina dos Santos escreveu:

        Hoje recebi um e-mail da galera tirando onda do uso do Presidenta... achei estranho, pois já havia feito uma pesquisa antes de dizer que eu quero uma presidenta!! Mas na busca, encontrei seu site e divulguei... valeu...

      • Em 30/10/2010, janaina escreveu:

        olha nao gosto nada dessa srº dilma ela vai afundar o brasil ,tenho pena de saber ke o povo brasileiro sera masscrado por ela , eu nao vivo no brasil e estou estarrecida com tanta incopetencia da naçao em escolher o seu presidente ,mulher la so se fosse a aminha mae porque sim ela era seria e honesta ,,sinto muito povo do brasil

      • Em 31/10/2010, João Bosco escreveu:

        são essas as menores dúvidas de todos os brasileiros. Será que teremos que engolir um substantivo pouco usado, se certo ou errado, ou um governo bem sucedido de uma mulher(...) que consegue segurar um brasil que flutua numa onda de incerteza e esperança. se DEUS é brasileiro, verá.

      • Em 31/10/2010, francisco das chagas de lima escreveu:

        Dilma sem dúivida alguma fará um governo prá todos os brtasileiros com muita grandeza.esta é a esperança de todos aqueles que conseguiram torná-la PRESIDENTA

      • Em 31/10/2010, JOSÉ GOMES escreveu:

        E IS ADIANTOU NADA? PRESIDENTE OU PRESIDENTA, A DILMA JÁ ESTAÁ LÁ! Depois de eleger meu baderneiro predileto (Lula), acabei de eleger minha terrorista preferida (Dilma); e a bandalheira vai continuar; 1) milhões de empregos gerados 2) milhões de brasileiros fora da linha de miséria; 3) milhões de brasileiros alçados para a classe média; 4) milhares de jovens pobres com acesso às universidades e ao PROUNI; 5) dezenas de novas universidades e escolas técnicas. MAIS 4 ANOS DE BANDALHEIRA À MODA DO PT. UUURRRRUUUU! CHOREM, VIÚVAS DO PSDB/DEMO!

      • Em 31/10/2010, Dejair Ferreira escreveu:

        Janaina fique tranquila porque como voce não vive mais no Brasil, e a Dilma não irá governar para voce, mas sim para milhoes de patriotas que por aqui continuam. João Bosco o substantivo "presidenta" só não era muito usado, porque o grande povão desconhecia a existencia, mas pode ficar tranquilo também porque graças a "PRESIDENTA" Dilma, o povão agora aprendeu e com certeza vai usar. A capacidade de adaptação do povão é fantastica, mas para a elite só é interessante quando o povo adere a girias como: ( sangui bão, é nois, é cum nois mermu, etc...). E deixe de lado este seu preconceito com mulher, eu em particular acho mulher muito bom.

      • Em 01/11/2010, Fátima Rodrigues escreveu:

        As palavras se reiventam, se ressignificam. Alfredo Bosi, membro da Academia brasileira de Letras, diz:"As relações entre os fenômenos deixam marcas no corpo da linguagem". Talvez seja o caso, de darmos sentido e significado reforçado a palavra ?presidenta? em decorrência desse cargo maior estar agora entregue, pelo voto direto, a uma mulher. Não é esse um ganho pequeno, nem um acontecimento menor, ainda mais quando todo tipo de preconceito veio à tona no processo eleitoral sob a proteção e alarde das elites e foi ratificado pelos reacionários e pelos desavisados. Se a Dilma achar importante ser chamada de presidenta, e me parece que sim, pois ontem 31/10/2010, usou em seu discurso esta palavra para nomear o seu cargo e função, eu a chamarei de presidenta, impimindo o significado que o acontecimento político comporta e sem violentar ou me sentir obrigada a mudar outras palavras que não têm nenhuma história a justificar mudanças.

      • Em 01/11/2010, Neiva Pasqualina Sfalcin escreveu:

        Ao criar o mundo,Deus criou homem e mulher a sua imagem e semelhança,iguais em dignidade,direitos e deveres...estou feliz pelo povo brasileiro ter elegido uma mulher de " presidenta ou presidente do Brasil.

      • Em 01/11/2010, Alexandre escreveu:

        Não votei na presidenta eleita, mas creio que devemos , agora, torcer para que a mesma exerça bem seu mandato, respeitando os princípios democráticos e trazendo mais desenvolvimento ao país. O maior valor do regime democrático (consolidado nas Revoluções Francesa e Americana) é além de aceitar a vitória da maioria, é respeitar o direito da minoria de discordar. Boa sorte à primeira mulher presidente, que só podia ser mineira. O Estado que possuiu os maiores políticos e heróis do país (JK, Tancredo, Tirandentes, entre outras dezenas) só podia ter a 1ª presidenta. Abraços.

      • Em 01/11/2010, Vanessa escreveu:

        O Dicionário Aurélio ensina que o feminino de presidente é presidenta. É isso mesmo, com o ?a? no final. Talvez seja um pouco estranho ao ouvido por falta de costume.

      • Em 01/11/2010, Lucas escreveu:

        Bom, se começarem a criar um feminino pra palavras sem gênero, daqui a pouco começam a criar o masculino também, daí o próximo passo é só fazer as palavras sem gênero deixarem de existir. Assim não teremos mais gerente, só gerento e gerenta. Não teremos mais regente, só regento e regenta. Seremos estudantos e estudantas. O interessante da língua é a avacalhação que adoram fazer com ela, mas tudo bem.

      • Em 01/11/2010, Vanessa escreveu:

        É certo que formas populares acabam pegando e indo parar no dicionário até. Mas se a uma mulher pode ser assistente, gerente, dirigente, estudante, pra mim uma mulher é presidente. E isso não tem nada a ver com machismo como muitos dizem, pois a palavra é sem gênero, ou seja, nem masculina, nem feminina. Quem quiser escrever Exma. Sra. Presidente, está escrevendo certo, mas a outra forma também é aceita, mas que fica muito feio, isso fica...

      • Em 01/11/2010, Wender Salviano escreveu:

        A predominância do masculino na língua reflete o machismo. Sei que a gramática aceita os dois, mas vamos falar sempre PRESIDENTA? Abaixo o machismo!!!

      • Em 01/11/2010, Mariah escreveu:

        De qualquer forma (presidente ou presidenta).. Ela já está eleita .. E agora começas uma nova história . ESPERO

      • Em 01/11/2010, Sandra escreveu:

        O que importa se o termo correto seja presidente ou presidenta, ja que quem elegeu esse projeto de mulher foram pessoas que não estão nem um pouco preocupados com gramática, gêneros e outras coisas, e sim,receber bolsa familia,qq tipo de bolsa.Não acho que o termo presidenta combinaria com ela, ja que a senhora Dilma não tem nada de feminina.

      • Em 01/11/2010, Fernando Cabral escreveu:

        Deve-se dizer "a presidente", não "a presidenta". Embora "presidente" possa ter função de substantivo e de adjetivo, trata-se do infinitivo presente do verbo presidir. "Presidente" significa "aquele que está presidindo". Isso é, indica uma ação em andamento. Portanto, não varia mesmo quando assume o papel de substantivo ou de adjetivo. Pelo menos, é o que a língua portuguesa pede. É o que os falantes sempre adotaram. Entretanto, como a língua é feita pelo povo, por mais estapafúrdio que seja o erro, se o povo adotá-lo, ele deixa de ser erro.. Veja o caso do plural ?gols?. Quem, no Brasil, ousará fazer plural em ?gois? ?goles? ou ?golos?? Ninguém. A forma "gols", totalmente atípica, é a única que "soa" correta. Pois é, assim é a língua. Da mesma forma, se o povo adotar a excrescência ?presidenta?, mais dia menos dia será considerada perfeitamente correta. Soará correta. Entretanto, como o povo ainda não o fez, não cabe a jornalistas, gramáticos e políticos aceitar o inaceitável. Presidente é particípio presente do verbo presidir. Embora funcione ora como substantivo, ora como adjetivo, tem forte conteúdo de verbo. Nesses casos, nossa língua tem sido inflexí

      • Em 01/11/2010, André escreveu:

        Ah...presidente-presidenta! Então, gerente-gerenta? Estudante-estudanta? Fala sério! Infelizmente, e para a alegria do NE, RJ e MG, é a presidente! Pelo menos SP mandou o palhaço para o circo que chega a Brasília em janeiro!

      • Em 02/11/2010, felipe augusto escreveu:

        o que o pano esconde é só um detalhe, PRESIDENTE Dilma.

      • Em 02/11/2010, Márcio Cardoso de Morais escreveu:

        Se existe ou não existe, se é certo ou errado, se tem importância ou não, o fato é que o termo PRE-SI-DEN-TA está sendo usado e cai muito bem para a nossa querida Dilma. Parabéns Presidenta!

      • Em 02/11/2010, Pedro Alberto Skiba escreveu:

        Realmente foi o fim da "Copa do Mundo" dos homens. A Polêmica tinha que continuar já que os derrotados não se conformam. Presidente ou presidenta, o fato é que "quem com serra feriu, com DILMA será curado. Parabéns Brasil, brasileiros e principalmente as mulheres. Eu, estou contente! DILMA PRESIDENTE (a).

      • Em 02/11/2010, Lala Lippe escreveu:

        Se o dicionário diz, eu acredito! Sejamos felizes com nossa nova Presidente OU Presidenta, como desejarem.

      • Em 02/11/2010, Aline escreveu:

        Interessante... Contudo, gostaria de que explicassem então a esplanação abaixo, muito mais plausível, a meu ver: "No português existem os particí­pios ativos como derivativos verbais. Por exemplo: o particí­pio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante... Qual é o particí­pio ativo do verbo ser? O particí­pio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade... Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do genero, masculino ou feminino. Se diz capela ardente, e não capela "ardenta"; se diz estudante, e não "estudanta"; se diz adolescente, e não "adolescenta"; se diz paciente, e não "pacienta". Ou deveria haver dirigenta, gerenta, etc?

      • Em 02/11/2010, Aline escreveu:

        Se abrimos essa exceção, então deveríamos liberar tudo... Como ficaria, então, a frase abaixo?... "A presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta polí­tica, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta."

      • Em 03/11/2010, Octavio escreveu:

        Como se não bastasse quererem mudar a história (omitindo fatos reais!), agora querem mudar a língua! Em português, NÃO existe presidentA... nem tudo que Houaiss e Aurélio publicam é aceito na norma culta (ah, tá, já sei, prá que isso?!)... não precisam acabar com a língua só porque a "cumpanhêra" foi eleita. O texto abaixo esclarece melhor: Presidenta - Que palavra é essa ? Por José Bones: Tenho notado, assim como aqueles mais atentos também devem tê-lo feito, que a candidata Dilma Roussef e seus apoiadores, pretendem que ela venha a ser a primeira presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda política veiculada pelo PT na mídia. Presidenta? Mas, afinal, que palavra é essa? Bem, vejamos: No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante... (cont.)

      • Em 03/11/2010, Octavio escreveu:

        Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade. Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do gênero, masculino ou feminino. Se diz capela ardente, e não capela "ardenta"; se diz estudante, e não "estudanta"; se diz adolescente, e não "adolescenta"; se diz paciente, e não "pacienta". Um exemplo (negativo) seria: "A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta. "

      • Em 03/11/2010, Valéria escreveu:

        Os que se doem com a questão do machismo, parem pra pensar um pouquinho. Simplesmente existem palavras SEM gênero, que não são masculinas nem femininas. Realmente acho que a desculpa do machismo não cabe nessa questão. Senão a palavra fica com a versão original sem gênero e uma versão feminina. Daí em seguida os homens vão protestar e querer uma versão masculina também, e aí como é que fica?

      • Em 03/11/2010, Leandro escreveu:

        E se a Exma Sra Presidenta resolve pedir pra assistenta ligar pra sua gerenta pra saber se ela está cienta que a grana vai cair na conta correnta?

      • Em 03/11/2010, Adelina Bratifich Marques dos Santos escreveu:

        Na lingua portuguesa há duas terminaçoes de gênero. O gênero masc. e fem.Os substantivos,ao se flexionarem, ao passarem do masculino para o feminino adquirem´várias terminaçoes e em alguns casos especiais, ganham mesmo formas diferentes,como: alfaiate-alfaiata;monge-monja;parente-parenta;presidente-presidenta.Que os bons estudantes da lingua brasileira ñ tenham dúvida , pesquisem,estudem, se preparem, pois a cobrança virá...

      • Em 03/11/2010, mauricio escreveu:

        Ninguem aí sabe que o PT sustenta a GLOBO? Nunca o governo gastou tanto em propaganda para eleger a tal PRESIDENT...

      • Em 04/11/2010, sonia escreveu:

        Nossa língua é maravilhosa mesmo: erro ortográfico é pleonasmo. Tendo "orto" sentido de "correto", o mais adequado é dizer-se desvio ortográfico ou erro gráfico. Esse artigo "deu pano para mangas".

      • Em 06/11/2010, Pedro escreveu:

        Sinto mal nos meus ouvidos a palavra "Presidenta", como soaria "Superintendenta", "Gerenta", "Assistenta", "Chefa","Manobristo", "Assenssoristo", "Artisto", "Jornalisto", "Poeto", "Tenenta-Coronéia", "Majora", "Generala", etc. Acho que os linguistas e editores de dicionários deveriam identificar as palavras que servem para ambos os sexos, para depois disso inserir palavras com tais separações entre masculino e feminino. Não acho que o resultado sairá bom criando uma ou outra palavra "feminista", sob pena da avacalhação das palavras, considerando-se que nós brasileiros somos muito criativos.

      • Em 06/11/2010, Suziane Matias escreveu:

        Aff...Pessoal..???? deixemos de lado esse falatório..Dilma está eleita..!!!Gostando alguns ou não..Eu particularmente gostei...rsrsrs Adorei todos os comentários..Lí todos..e confesso me diverti lendo...As divergências são ótimas para uma boa discussão....Abraços a todos e Viva Dilma...(não vou chamar presidente nem presidenta...eu hein!!!!)

      • Em 10/11/2010, Marcos Carrara escreveu:

        Se uma mulher fosse chamada de "presidenta" para denotar o sexo da palavra então o homem passaria a ser chamado de "presidento", pois presidente já é um termo comum-de-dois, que indefere o sexo. / Veja: No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é, o ente. Aquele que tem entidade. / Por exemplo: O particípio ativo do verbo existir é existente, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante. / Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. / Se diz adolescente, e não ?adolescenta?; Se diz estudante, e não ?estudanta?; Se diz paciente, e não ?pacienta?; Se diz capela ardente, e não capela ?ardenta?. / Portanto, a pessoa que preside é PRESIDENTE, e não ?presidenta?, independentemente do sexo que tenha. / A regra é clara.

      • Em 13/11/2010, Alfredo escreveu:

        O que mais me impressionou foi o fato de a maioria dos comentários serem cópias fiés de outros comentários.Que falta de conhecimento e imaginação.Que a Dilma,no governo, com "O" ou "A", nos governe com sabedoria,honestidade,compe tência e muito cuidado com "pseudos" aliados. Muitooooo cuidado com o "PMDB"

      • Em 20/11/2010, Fabio Carvalho escreveu:

        Coerência é respeitar o tema da discussão e apenas posicionar-se sobre o assunto tratado. Dizer que há mídias honestas e desonestas, é repugnante. Pois, quem publica ou diz algo sobre outro alguém, se não condizer com a realidade, existe a justiça para ser acionada. Ou seja, se eu falar "fulano é ladrão", se ele não for, poderei ser julgado e penalizado. Então, que a globo é tendenciosa, ao meu ver para "o time que tá ganhando", e o ibope competamente manipulável, isso todos nós sabemos. Mas, o título da matéria é outro... sei que um assunto puxa outro mas, fica chato para quem procura apenas conhecer a variante do gênero da palavra Presidente, como eu procurava, e encontrar cometários tendenciosos de grupos da situação. Sou oposição porém, nem sempre fui. Muito me incomodou os fatos que todos conhecem sobre corrupção e por isso, com muito custo e dor no coração, pois me senti traído, deixei de defender e apoiar o partido hoje reeleito. Mas, como cidadão, torço p q seja uma ótima gestão

      • Em 22/11/2010, Beatriz Viana escreveu:

        Li todos os comentários e percebi que alguns fugiram do foco principal ( presidente ou presidenta)No caso, estou preocupada,neste caso,com a forma gramatical.Então, o correto é Dilma é a presidente do Brasil?

      • Em 24/11/2010, Pedro escreveu:

        O artigo é de uma estupidez presidencial. Se presidentA estivesse correto, então os "machistas", como alega o referido professor [deve ser professor de culinária], não tolerariam ser chamados de mooristA. Presidente não tem gênero, assim é: o/a motorista, o/a vidente, o/a estudante, não é porque termina com "O" que a palavra é masculina ou feminina, aquele alegado professor, se é que existe, deve ser professor de "butiquim"...

      • Em 08/12/2010, Claudio Oliveira escreveu:

        Aurélio Burque de Hollanda e Antônio Houaiss devem estar, ambos, se revirando em seus respectivos túmulos diante do verdadeiro MASSACRE que se faz contra a língua portuguesa, à qual dedicaram tantos anos de estudo. Após oito anos ouvindo um presidente semi-analfabeto ou semi-alfabetizado (prá não me chamarem de reacionário) praguejar usando um português hediondo, para dizer o mínimo, parece que a imbecilidade se tornou coisa normal no Brasil. Se essa criatura bizarra que vai ocupar o Planalto nos próximos quatro anos - que Deus nos proteja e tenha piedade de nós - é uma PRESIDENTA, então eu tenho duas filhas ADOLESCENTAS, a noiva do meu afilhado é uma NUBENTA, a estudante (ou devo dizer ESTUDANTA???) de medicina é uma RESIDENTA, a nova-rica é uma EMERGENTA, e por aí vai... Foi-se o tempo em que o estudo do idioma era coisa séria no Brasil. Hoje estas questões são levada para o âmbito político. E que Aurélio e Houaiss se retorçam em suas tumbas. Quem se importa com isso, afinal?

      • Em 01/01/2011, Pilar del Rio escreveu:

        Presidenta, sim, por que sou mulher!

      • Em 01/01/2011, Jorge Paulo escreveu:

        Tanta coisa para nos preocuparmos, tantas coisas a fazer, a pensar e a exigir do Governo e da Sociedade e essas elocubrações inócuas, sem conteúdo ou expressão sendo a tônica de um artigo que poderia estar explorando detalhes muito mais efetivos sobre a Primeira Mandatária da Nação... Ora, senhores e senhoras, poupem-nos de tanta bizarrice... Jorge Paulo

      • Em 01/01/2011, Carlos escreveu:

        Alguém aqui vai ao "DENTISTO", ao "ANALISTO", conhece algum "POETO", "ARTISTO"?

      • Em 01/01/2011, Francisca Maria Galindo escreveu:

        O que importa é que hoje ela PRESIDENTE ou PRESIDENTA, recebeu a faixa Presidencial e se DEUS quiser vai fazer o melhor por nosso país e para o povo brasileiro

      • Em 02/01/2011, ignorante escreveu:

        Anos de estudo para que? Mais vale ser um/a corrupto/a ignorante/a e ai voce pode ser chamado o que quer...

      • Em 02/01/2011, milton barreiro escreveu:

        A Dilma é presidenta do Brasil,militanta petista (O Lula é petisto )e nenhum jornalista (ou jornalisto)vai vai mudar isto. Metaplasmos ou barbarismos a parte,é a mulher mais importanta por aqui

      • Em 03/01/2011, Adilson escreveu:

        Depois não sabem porque esses país não vai pra frente. O que deveria ser um forum para esclarecimento, não para cada um emitir suas opiniões particulares, tornou-se algo descompromissado, sem propósito. Salvo alguns que foram fiéis ao assunto em questão. Esse é o retrato do povo brasileiro. Que pena...

      • Em 13/01/2011, ELISHAH escreveu:

        EM 14/01/2011, ELISHAH ESCREVE,A DILMA ROUSSEFF,A CASA PRÓPRIA DEVERIA SER OFERECIDA AO TRABALHDOR HONESTO, E NÃO A PESSOAS QUE A USAM DE MÁ FÉ. O CONTROLE DE NATALIDADE DEVE SER ESTUDADA, PORQUE NÃO É JUSTO UMA MULHER QUE VIVE NA POBREZA, DEPENDENTE DE BOLSA FAMÍLIA TENHA 6, 8 OU MAIS FILHOS. OBRIGADA.

      • Em 19/01/2011, Adriana escreveu:

        Impressionante como esse assunto ainda gera tanta discussão. PresidentA é correto, sim. Está nos dicionários (atualizados MUITO antes da eleição de 2010) e está no VOLP - Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa. Não tem o que discutir.

      • Em 19/01/2011, Rita Sales escreveu:

        O dicionário registra as palavras utilizadas. Sendo assim, se a população toda utiliza uma palavra errada, inlcusive o próprio presidente (agora ex), então ela vira correta? Pela regra, palavras terminadas em "te" ou "ta" não é para flexionar: Exemplos: dentista, desportista, atleta, adolescente, importante, cartomante, combatente, atendente... Portanto, não importa o que o dicionário diga, presidenta é errado!

      • Em 19/01/2011, Adriana escreveu:

        Pura implicância política essa questão... Nem vale a pena discutir.

      • Em 19/01/2011, Adriana escreveu:

        (...) Não há norma na língua que defina uma das formas como errada, nem mesmo menos correta. O professor de língua portuguesa e apresentador de TV Pasquale Cipro Neto diz que a terminação ?nte? vem do latim e é comum nas línguas neolatinas, como o português, o espanhol e o italiano. Ela indica o executor de uma ação, normalmente tornando a palavra invariável quanto ao gênero. Por isso, dizemos ?o gerente? para homens e ?a gerente? quando uma mulher ocupa a função. É o que em português chamamos de substantivo de dois gêneros. ?No caso de ?presidenta?, talvez pelas conquistas das mulheres em vários territórios, surgiu esse uso, que os dicionários acolheram?, diz Pasquale. ?Os três maiores dicionários da língua portuguesa, o Houaiss, o Aurélio e o Aulete, já registram ?presidenta? como equivalente de ?a presidente?, ?mulher que preside?. As duas formas estão corretas.? Revista Época

      • Em 21/01/2011, Fernanda Troque escreveu:

        É sabido que as regras gerais na Língua Portuguesa (assim como em qualquer outro idioma) existem para unificar (facilitar) a língua escrita. Ignorância é não admitir o dinamismo da língua falada. Se já está no dicionário, porque não usar? Definitivamente, não é este tipo de situação que empobrece o idioma e, sinceramente, não vamos perder o foco! O que interessa é se a Presidenta Dilma fará um bom governo. Vamos torcer para que faça!!!

      • Em 23/01/2011, argento escreveu:

        Fugi da escola faz tempo. As mesmas "regras" usadas para justificar o "polìticamente correto" também justificam O presidentO, O pianistO e outros Comuns de Dois Gêneros antes definidos pelo artigo. Os dicionaristOs e especialistOs que nos nos obrigam aceitar A presidentA são os mesmos que criticam o uso dos pleonasmos.

      • Em 28/01/2011, João Sampaio Pereira escreveu:

        adolescenta, adolescento, pianisto, doento, doenta NÃO EXISTEM NOS DICIONÁRIOS, MAS PRESIDENTA EXISTE... queiram ou não os imbecis... Como dizia Ibrahim Sued: Os cães ladram, mas a caravana passa.

      • Em 30/01/2011, Caldas escreveu:

        Prá mim a Dilma é PRESIDENTE e trabalhei para que isto acontecesse. E penso que deva ser PRESIDENTE, com E mesmo, como foram até hoje (infelizmente) somente homens. Afinal as mulheres tenham plenas condições de exercer este e qualquer outro cargo. Não é preciso se criar um nome diferente para que isso aconteça. Diferentemente de Diretor, Governador ou Prefeito, que tem dois gêneros, para nossa felicidade, Presidente é comum aos dois gêneros e a nossa PRESIDENTE DILMA poderá exercê-lo na sua plenitude. Ela não precisa deste "distintivo linguístico" para afirmar que uma mulher é PRESIDENTE do Brasil. Acho que, no fundo, à margem das discussões acadêmicas, esta história de PRESIDENTA só reforça o machismo. É a minha opinião. Viva a Dilma, viva as mulheres e viva a nossa PRESIDENTE.

      • Em 04/02/2011, Ademir escreveu:

        Em portugues simplesmente inexistem palavras terminadas em "ente" que possam ser flexionadas no feminino. Se algum dicionário aceita isso, é invenção popular, mas não faz parte da norma.

      • Em 04/02/2011, Jaqueline escreveu:

        Caldas, concordo com vc em gênero, número e grau. Não interessa se é presidente ou presidenta, o que interessa é que conseguimos acabar com o machismo na presidência do Brasil. "VIVA AS MULHERES NO PODER".

      • Em 08/02/2011, Elvio Antunes de Arruda escreveu:

        Eu não sabia que o Lula era PRESIDENTO, tanto faz !!! masc, ou fem. q. legal !!

      • Em 08/02/2011, Sebastiao Bonato escreveu:

        O uso da palavra PRESIDENTA esta correto como classe gramatical mas incorreto como linguagem fonetica. A preposicao A antecedendo qualifica o estado feminino,e, o uso de PRESIDENTA causa a redundancia fonetica.... portanto....falar ou escrever A PRESIDENTA....e para quem nao tem conhecimento e ,ou, estetica na linguagem....tao errado quanto chamar de ARQUITETA...a mulher que e formada em Arquitetura, ja que Arquiteto nao tem femenino.

      • Em 11/02/2011, Ricardo escreveu:

        AULA DE PORTUGUÊS : O CORRETO É PRESIDENTE OU "PRESIDENTA" ? ? ? Tenho notado, assim como aqueles mais atentos também devem tê-lo feito, que a candidata Dilma Roussef e seus apoiadores, pretendem que ela venha a ser a primeira presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda política veiculada pelo PT na mídia. Presidenta? Mas, afinal, que palavra é essa? Bem, vejamos: No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante... Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade. Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é ?PRESIDENTE", e não "Presidenta", independentemente do gênero, masculino ou feminino. Se diz capela ardente, e não capela "ardenta"; se diz estudante, e não "estudanta"; se diz adolescente, e não "adolescenta"; se diz paciente, e não "pacienta". Um exemplo

      • Em 12/02/2011, dagob escreveu:

        Que lingua maravilhosa vocês não acham? Imaginem se teríamos esse tipo de discussão na lingua inglesa? wed never have it! Nossa lingua é rica e cheia de "ornamentos". E viva os portugueses dos quais herdamos tal preciosidade! dagob

      • Em 14/02/2011, Tiago escreveu:

        Estão todos errados o correto é: presidentO - quando for homem presidentA - quando for mulher presidentE - quando for homossexual (indefinido)

      • Em 15/02/2011, Geraldo escreveu:

        Acho que a presidenta, filha de um emigrante e de uma emigranta, quando estudanta foi uma admiravel militanta política, mas depois de eleita nossa representanta tornou-se uma arroganta, pois não creio que ela seja uma ignoranta. Creio que ela deveria ser menos indiferenta com a lingua portuguesa,ou sera que ela é uma inconscienta?

      • Em 21/02/2011, Altamiro escreveu:

        ENTRE OUTRAS COISAS, NOS COMENTÁRIOS ANTERIORES AFIRMOU-SE: "Em portugues simplesmente inexistem palavras terminadas em ente que possam ser flexionadas no feminino. Se algum dicionário aceita isso, é invenção popular, mas não faz parte da norma". ORA, MAS A LÍNGUA NÃO É NORMA ETERNA E IMUTÁVEL... A LÍNGUA É VIVA, É MUTÁVEL! E NÃO HÁ PROBLEMA QUE SEJA "INVENÇÃO POPULAR". O POVO TAMBÉM CONSTRÓI A LÍNGUA, NÃO APENAS OS DOUTORES E A ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS. VIVA NOSSA PRESIDENTA!

      • Em 19/03/2011, ROGÉRIO FERREIRA escreveu:

        Não sou partidário da Dilma. E também não concordo com o termo PRESIDENTA, já que o mesmo é indefinido e, portanto, comum a ambos os sexos. E a questão não tem nada a ver com "machismo". Sou português e tenho um imenso respeito pela democracia, "coisa" que não existe muito por aquí. Quero dizer, portanto que, embora não seja partidário da "dita", ela foi eleita pelo voto popular e, assim, terá de ser respeitada e apoiada por todos (e cobrada, também) para que possa exercer o cargo de forma a beneficiar o BRASIL (e, claro, a todos os brasileiros e residentes). Mas, atenção - ela é PRESIDENTE e não PRESIDENTA. Pesem todas as baboseiras que sejam escritas em contrário.

      • Em 19/03/2011, ROGÉRIO FERREIRA escreveu:

        Corrigindo: o que é indefinido é o termo "PRESIDENTE" e não "PRESIDENTA". Me desculpem o lapso. Quando digo que democracia é "coisa" que não existe muito por aquí, me refiro, entre outras coisas, à obrigatoriedade de votar. Países democráticos não "obrigam" ninguém a votar. Sejam quais forem as "justificativas".

      • Em 19/03/2011, ROGÉRIO FERREIRA escreveu:

        Será que Urariano Motta é mesmo imparcial? Como jornalista? Não consigo ler nada dele sobre os "larápios" do governo LULA... Que apareceram, novamente, no governo Dilma... Dinheiro na cueca, dinheiro na meia, dinheiro no.......... Por que ele não escreve sobre essas "coisitas"? Perguntar não ofende, não é mesmo? E, se escreveu, eu não lí. Pelo que, antecipadamente, peço desculpa...

      • Em 21/03/2011, felipe escreveu:

        muy bom esses comentarios vlw pessoal

      • Em 30/03/2011, jorge escreveu:

        SEIORA TRESIDENTA COMO VOSSA SELENSA E UMA GUEREIRA FIQUEI MUNTO ADIMIRADO POR VORSA SELENSA CHEGA ONDE VC ESTA AGORA MEUS PARABENS. PELA REPORTAGEM DO SBT FOI MUNTO TRISTE PRA VC VEIJO VC COMO UMA GRANDE GUEREIRA COMO VC LUTOR EU ASSISTIR FILME DO OLGA MUNTO TRISTE VEIJO Q NA QUELES ANOS 1970 ERA SOFRIDO

      • Em 04/04/2011, Marcos Adriano de Carvalho Marcello escreveu:

        No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante? Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade. Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não ?presidenta?, independentemente do sexo que tenha. Se diz capela ardente, e não capela ?ardenta?; se diz estudante, e não ?estudanta?; se diz adolescente, e não ?adolescenta?; se diz paciente, e não ?pacienta?. Um bom exemplo seria: ?A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta.?

      • Em 08/04/2011, Jaeder Teixeira Gomes escreveu:

        Se "presidenta" nos soa como um peido na missa, é por pura falta de hábito. Dilma quer, com esta opção, ressaltar o fato do cargo ser ocupado por uma mulher pela primeira vez. Quem se incomoda, deve pensar que o máximo que a Dilma deveria chegar é ao posto de governante, digo, governanta.

      • Em 28/04/2011, Jorge Pereira escreveu:

        Dilma presidenta, quando era adolescenta era eleganta e estudanta. É mais do que óbvio que PRESIDENTA É INCORRETO. Agora os analfabetos de plantão querem avacalhar a língua portuguesa. Ridículo.

      • Em 03/05/2011, Jerry escreveu:

        É ela quem manda prender e soltar, portanto é melhor obedecer. Ela quer ser chamadada de Presidenta, então, assim será chamada.

      • Em 07/05/2011, MARCOS AUGUSTO DE SOUZA GUSSO escreveu:

        O Brasil tem uma presidente pois é uma palavra que serve para os dois gêneros o povo já sofre demais com os políticos corruptos, vamos de vagar para não corromper a língua portuguesa.

      • Em 11/05/2011, Cristina Alvim escreveu:

        Então devemos chamar Lula de "presidento" Lula, pois se não o fizermos ele poderá ficar magoado.

      • Em 08/06/2011, julio escreveu:

        Presidenta" é incorreto porque particípio ativo não admite gênero. "Presidente" é particípio ativo do verbo "presidir". Ninguém fala "cantanta", "assinanta", "estreanta", "debutanta", "inicianta". Os verbos "cantar", "assinar", "estrear", "debutar" e "iniciar" têm particípio ativo "cantante", "assinante", "estreante", "debutante" e "iniciante", respectivamente. O verbo "presidir" tem, igualmente, particípio ativo "presidente". Quem tenta justificar o uso de "presidenta" sempre se baseia na difusão do uso, mas este é um péssimo argumento. Não é porque quase todo mundo fala "seje" que a primeira pessoa do singular do presente do subjuntivo do verbo "ser" passará a ser "seje". Ao contrário, continuará sendo "seja". Dicionários podem dizer o contrário, mas nenhum dicionário é tratado da língua portuguesa. Não é porque os principais dicionários reconheceram o erro que ele deixou de ser erro. Tampouco os "principais gramáticos brasileiros" são infalíveis. Claramente não são, especialmente se não conhecem a forma d

      • Em 14/06/2011, Souza escreveu:

        "Presidenta" ! É de um feminismo tão besta que sacrifica até a lingua portuguesa . Acredito ser um substantivo comum de dois e não admite flexão como "A Suplente de senador" e não "A Suplenta de senador" .

      • Em 27/06/2011, alisson soares escreveu:

        presidente né é machorra

      • Em 04/07/2011, gustavo henrique wanderley escreveu:

        A "presidenta" se assemelha à "dirigenta" que se assemelha à "correspondenta", e a "palestrenta" ou quem sabe à "ignoranta" que escreveu esta reportagem. Vocês podem bajular, mas a "liberdade" que permite vossas senhorias a bajularem esta fiigura pública me permite também "acorregilos".

      • Em 22/07/2011, Eni pereira neres escreveu:

        SR.presidente,será que vale apena ser um cidadão honesto neste país. Enquanto o pobre trabalhador rala pra receber um sálario de 545.00 por mês voç~es aprovam uma lei que dar direito a preso a receber um sálario de quanto mesmo? 845.00 vamos analisar isso aí? Pois no momento entãi o que vale mesmo e ser presidiário alem de comer e beber de graça ainda recebe salario , que insentivo em?

      • Em 29/07/2011, Wellington escreveu:

        EM DEFESA DO VERNÁCULO Sim, o verbete existe, assim como ?parenta?, ?governanta? e também ?presidente?. No entanto, não faz parte da norma culta; não é elegante (ainda... um dia poderá ser eleganta (sic); parece capricho, complexo de feminismo. O ?e? é igual a carro flex: vai bem com os dois sexos; polêmica prá quê? Tampouco foi a forma ?PRESIDENTA? consagrada pelo uso (claro, nunca houve uma Presidente da República), sendo quase uma excrecência. Mas, e a fêmea do elefante, como se chama? Elefante ou elefanta? Bom, neste caso admitem-se as duas formas: elefanta (substantivo biforme) e "a elefante" (comum de dois gêneros). Elefante (do latim elephas, -antis ou elephantus, -i, do grego eléphas, -antos); s. m/f. - grande mamífero terrestre, herbívoro da família das antas (e não das ?antes?), quadrúpede (única espécie que apresenta quatro joelhos), paquiderme da família dos proboscídeos, de pele e tromba rugosas. E a anta? Aqui trata-se de substantivo epiceno: a anta (macho ou fêmea)...

      • Em 30/07/2011, wellington escreveu:

        EM DEFESA DO VERNÁCULO Sim, o verbete ?presidenta? existe, assim como ?parenta?, ?governanta? e também ?presidente? (substantivo comum de dois gêneros, ou seja, o que se vale do artigo ? feminino ?a? ou masculino ?o? ? para diferenciar-se sexualmente). No entanto, ?presidenta? não pertence à norma culta; não é elegante (ainda... um dia poderá ser eleganta (sic); parece capricho, complexo de feminismo. Tampouco foi a forma ?PRESIDENTA? consagrada pelo uso. Claro, nunca houve uma Presidente da República! A propósito, por acaso existe a palavra ?PRESIDENTO?? Atentai! Se o Lula for reeleito, pode ser que o neologismo seja lançado. Mas, e a fêmea do elefante, como se chama: elefante ou elefanta? Bom, neste caso admitem-se as duas formas: ?elefanta? (substantivo biforme) e "a elefante" (comum de dois gêneros). Elefante (do latim elephas, -antis ou elephantus, -i, do grego eléphas, -antos); s. m/f. - grande mamífero terrestre, herbívoro da família das antas (e não das ?antes?), quadrúpede (única espécie que apresenta quatro joelhos), paquiderme da família dos proboscídeos. E a anta? Aqui, trata-se de outro caso: a anta (macho ou fêmea) é substantivo "epiceno". São os que designam alguns animais e têm um só gênero. Para indicar o sexo são utilizadas as palavra

      • Em 30/07/2011, Wellington escreveu:

        Aqui, trata-se de outro caso: a anta (macho ou fêmea) é substantivo epiceno. São os que designam alguns animais e têm um só gênero. Para indicar o sexo são utilizadas as palavras macho ou fêmea. Exemplos: a cobra, o peixe, o jacaré, a baleia, cabra macho... oops, este não vale (só na Paraíba), porque o macho da cabra é o bode. E os substantivos sobrecomuns? São os que têm uma só forma e um só artigo para ambos os gêneros. Exemplos: a pessoa, a criança, o indivíduo, o cônjuge, a testemunha, a estrela (de cinema). E Presidanta? Neologismo por aglutinação e justaposição de: presidente (adolescente) + anta (a anta - s. f. epiceno: mamífero, quadrúpede, herbívoro, proboscídeo, paquiderme da América do Sul; nome vulgar do tapir - a anta do Brasil).

      • Em 06/08/2011, jacira duque escreveu:

        Caro Wellington você è mesmo uma anta.Vai ter que engolir Dilma por quatro anos,presidente ou presidente não importa ,basta que seja honesta e dígna.É disso que o Brasil precisa.

      • Em 06/09/2011, Jack Ripoff escreveu:

        Para ser presidente não basta ser honesto e digno. Ainda que a sra. Rousseff fosse honesta e digna, coisas que nesses oito meses já pudemos perceber que ela não é, ainda precisa de mais. Faz-se necessário também moral e competência, outras qualidades ausentes na sra. Rousseff.

      • Em 07/10/2011, jacira escreveu:

        Parabéns para a presidente DILMA, símbolo de competência, seriedade, honestidade trabalho e superação. Sou feliz, sou brasileira livre e independente.

      • Em 10/10/2011, Tatiana escreveu:

        Estou com o Fernando Cabral. Quem aqui, no bar, diz que o time fez dois "golos"? Minha avó fala assim, talvez algum conservador mais pedante. E olhe lá. Encarcerar a língua e não priorizar os seus falantes é cair em contradição certeira, pois se várias palavras e costumes mudaram em 50 anos, imagine desde que o Português "virou Brasileiro". E a mudança é contínua, a não ser que declaremos a língua portuguesa como língua morta. Gostem ou não.

      • Em 18/10/2011, Fernando Fernandes escreveu:

        Em relação as palavras PRESIDENTE e PRESIDENTA, já ocorreram comentários e estudos de erro da segunda expressão citada:- PRESIDENTA. Gramáticos erram, assim como dicionários. A palavra correta é:-PRESIDENTE (não importando o sexo de quem exerce o cargo). Infelizmente,como brasileiro, estou desapontado com absurdos gramaticais, atualmente praticados.

      • Em 24/11/2011, Fernando Oliveira escreveu:

        Não votei (e enm voto) na atual mandatária do País, porém, respeito os que votaram! Doravante, desejo a ELA um bom governo, para o bem da sociedade em geral. Quanto ao assunto em tela: PRESIDENTE ou PRESIDENTA, em minha modesta opinião, "soa" mal o substantivo PRESIDENTA, acho que não se faz necessário utilizar este termo para "rotular" o cargo político maior do país, como sendo exercido por uma mulher. Bem em todo caso, parabenizo a todos pelos comentários.

      • Em 24/11/2011, Fernando Oliveira escreveu:

        Concordo com o comentário postado pelo "colega" Fernando Fernandes, datado de 18.10.2011! Como "desejam" os que querem 'empurrar" este erro de ortografia, doravante, vamos escrever os neos femininos, vejamos: MOTORISTA agora é MOTORISTO (masculino)Está Contente agora é ESTÁ CONTENTA! TENENTE agora é Tenenta! Comandante agora é COMANDANTA! e por aí vai!

      • Em 14/02/2012, joice escreveu:

        Tenha 514 canais em sua casa www.tvhd.com.br

      • Em 27/02/2012, Ricardo Morais escreveu:

        Precisamos nos lembrar que português não é matemática. A regra funciona em 99,99% dos casos, mas presidenta, assim como governanta, são corretíssimas.

      • Em 19/03/2012, hyjtyjyjtu escreveu:

        eu aadorei

    • Deixe seu comentário

      Digite seu nome

      E-mail para contato

      Escreva seu comentário  Máx. 1000 caracteres

      Enviar agora

      Comente com responsabilidade

      Respeitamos sua opinião e teremos o maior prazer em publicá-la neste espaço.

      Lembre-se:

      Mensagens de cunho ofensivo ou politicamente incorretas não serão publicadas.