Flavio Carvalho mente

 

Aqui o vergonhoso ato de condenação promulgado por um Conselho que reune vários religiosos, que pelo visto pregam o ódio em vez do perdão. 

 

Prezado Conselheiro Suplente Rui Martins,

 

venho através desta manifestar a decisão da maioria dos Conselheiros Titulares do CRBE em acatar a vossa solicitação com as seguintes ponderações da vossa parte:

 

1) Comunicação pública reconhecendo que houve excesso nas criticas ao CRBE;

 

2) Manifestação sobre reconsideração do CRBE na coluna ¨Direto da redação¨, facebook e outros canais de comunicação;

 

3) Destacar a ¨seriedade e equilibrio¨ do CRBE no encaminhamento das demandas dos brasileiros residentes no exterior, um fato concreto é o Plano de Ação elaborado na reunião de trabalho em Brasilia;

 

4) Reafirmar que o encaminhamento da abertura do processo administrativo junto ao MRE fora feito de forma consciente e responsável por todos os Conselheiros Titulares;

 

5) Ter a clareza de que o aceite do pedido manifestado através do e-mail intitulado ¨Compromisso pela Pacificação¨ não se trata de declaração do CRBE ter agido de forma irresponsavel em relação a solicitação de abertura do processo administrativo encaminhado ao MRE.

 

6) Os itens citados acima deverão constar no comunicado oficial a ser encaminhado pelo Conselheiro Rui Martins para o MRE (resposta da notificação recebida).

 

Apesar do e-mail ter sido direcionado para a Presidencia do CRBE, a consulta dirigido a todos os integrantes titulares foi necessário para a tomada de decisão seja coletivo.

 

Atenciosamente,

 

Carlos Shinoda, Presidente do CRBE

 

----------------------------------

 

Aqui  a carta de Flavio Carvalho

Nota do Editor - Recebemos de Flávio Carvalho, um dos membros titulares do Conselho de Representantes dos Brasileiros no Exterior, a carta resposta abaixo. Publicâmo-la rigorosamente do jeito que a recebemos, respeitando palavras em letras capitais e sem nenhum parágrafo. Sobre o vergonhoso processo de expulsão ou rendição do conselheiro-suplente Rui Martins, objeto do artigo acima, nenhuma palavra.  Leia e julgue você mesmo como pensa um representante dos emigrantes brasileiros.

 

Quando se diz defensor da pluralidade de opiniões e liberdade de expressão (assim também posso me considerar ou é propriedade exclusiva de V.Sas.?), por favor, retifique, se for o caso. Liberdade de expressão significa VALE TUDO? Baixaria tem limites - ou é bom porque vende? Não é verdade que quando o senhor escreveu sobre o CRBE "ninguém lhe contestou". No dia 25 de maio, tenho cópia guardada, de haver enviado exatamente para sua FONTE, o Sr. Martins "Carta aberta ao jornalista Eliakim Araújo sobre o CRBE", mui respeitosamente, contra-argumentando, não nesse baixo nível. Baixaria que contradiz a seção de comentários do vosso site: MENSAGENS DE CUNHO OFENSIVO OU POLITICAMENTE INCORRETAS NAO SERAO PUBLICADAS. Talvez o desespero dessa única pessoa no mundo capaz de propor uma anti-campanha contra o voto dos brasileiros emigrantes na última campanha presidencial esteja se espalhando agressivamente por todo o DR (pergunte-lhe ao mesmo, se convém). Basta de absurdos e de baixarias. De Bolsonaros - que também se diz vítima, como o Sr. Martins – já há muitos. De Tiriricas (“sou contra isso, mas me candidato para não perder essa boquinha”), também. De Imperadores que tocam fogo na própria cidade, pra depois sair gritando “Incêndio” e os bobos, desinformados, trazerem água ao que cospe no prato onde come, também. Ave César! Como profissional da comunicação – há muitos anos lhe acompanho – deveria preocupar-se com a falácia da mentira repetida tantas vezes até que se torne verdade. Isso se realmente lhe preocupa ser um brasileiro no exterior que, como eu (e o senhor?!) e a maioria dos tantos milhares que neste momento cobram uma miséria (eu, faço questão de lhe comprovar, um salário mínimo, imagino que V.Sa., com todo seu mérito e direito, um pouco mais), por debaixo de nossas qualificações, sendo vítimas por um outro lado de uma discriminação (xenófoba, em muitos casos) cotidiana na Europa, nos Estados Unidos e no mundo todo. E ainda nos propomos a colaborar voluntariamente, hoje com meu filho de 2 anos e meio com muita febre num hospital público sem ter com quem deixá-lo e aqui voluntariamente tendo que lhe responder e DESMENTIR... Tentando fazer algo pelos que mais sofrem – uma única proposta do Sr. Martins em 4 Conferências Públicas que não seja defender um cargo público de “Ministro da Emigração” e será premiado aquele que apresentar - e nos deparamos com essa podridão de vaidades e interesses (principalmente políticos e econômicos, 7 bilhões de dólares, não esqueçam da empresa Estado dos Emigrantes apoiada pelo bilionário Donald Trump) escondidos, desunindo o que era para ser uma lição de união, desagregando o que era para ser coletivo. Desmotivando o que era pra ser união para defender que o Brasil atenda melhor aquele que se sente hoje mais brasileiro do que quando estava no Brasil. “É o Brasil”, no Brasil ou no Exterior. Enfim, e a bem da VERDADE, para ver a que ponto chegamos... “Amigo do Cônsul de Madri”: se nem o conheço pessoalmente!!! “E agora trabalha lá no Consulado e no CRBE”. Mantém seu interesse em esclarecer a verdade, como compromisso público e ético da comunicação social ou quer deixar a mentira para ver se cola? Trabalhar no CRBE? Como, se é voluntário?! Até hoje guardo meus comprovantes pra demonstrar o que significa gastar o que não se tem para ser voluntário... Trabalhar no Consulado de Madri, se nem mesmo em Madri eu nunca vivi, nem nunca dei expediente em consulado? Outro dia diziam que eu deixei de emitir passaporte... se até meu documento eu perdi o prazo de vencimento!!! Rir, pra não chorar... Daqui a pouco vao dizer que fui promovido a Embaixador; vou entrar pro livro Guiness dos Recordes como o Embaixador que menos salário recebe no mundo!!! Aliás, deixar uma afirmação mentirosa como eu ter migrado pra Madri, quando isso NUNCA aconteceu, foge dos limites. Só me resta apelar para minha declaração de residência, a quem interessar possa... Centrar-se em ataques pessoais, contra alguém que nem conhece? Se a Ordem do Rio Branco não foi pra mim, mas pra dezenas de pessoas que trabalham contra o que o Sr. Martins é contra, a união em rede dos brasileiros na Europa? A pergunta fica: COM QUAIS REAIS INTERESSES?! É verdade. Tem “alguma coisa podre”. Assim, prefiro nem ler mais o Direto da Redação – de tão bom que era... Contanto que depois não venham inventar mentira de que sou contra quem lê, por favor... Viva a VERDADEIRA liberdade de expressão. Abaixo a baixaria nos meios de comunicação.

 

Aqui a resposta de Rui Martins

Flavio carvalho mente

O sr. Flávio de Carvalho, vale lembrar, que é vice-presidente do CRBE, teve seu texto publicado, como queria, no Direto da Redação, e foi excelente porque deu uma idéia do seu verdadeiro perfil.

Mas usa de meias verdades a serem explicadas e corrigidas. Refutando um dos comentários de leitores abaixo, no qual se afirma ser ele amigo do Consul de Madri, Flavio Carvalho se faz de anjinho, e argumenta não conhecer, nem frequentar e nem trabalhar para o Consulado de Madri.

É verdade, o leitor se enganou não quanto ao fato denunciado mas quanto ao nome da cidade. Não se trata de Madri, mas de Barcelona. Lá, parodiando-se Manuel Bandeira, Flávio de Carvalho era amigo do rei. Não é mais porque o embaixador Consul de Barcelona se aposentou.

Mas teve tempo para lhe conseguir uma medalha Barão do Rio Branco por serviços prestados à comunidade emigrante brasileira em menos de três anos. Tendo chegado em Barcelona no decorrer de 2005, o Diário Oficial da União publicou a concessão da medalha na metade de 2008. Sabendo-se que existe um trâmite administrativo para tais honrárias chegarem ao presidente que as assina, foi realmente algo digno de ser incluído no livro Guinness de recordes.

Flavio Carvalho, que está na folha de pagamento do Consulado de Barcelona e trabalha no Centro de Cultura Brasileira de Barcelona, conseguiu, por interferência do Itamaraty,  dispensa do Consulado durante a semana da reunião do CRBE em Brasilia este ano.  

Pode ser que o Itamaraty ache não haver incompatibilidade legal, porém é evidente uma incompatibilidade ética. Quanto à declarada defesa da « verdadeira » liberdade de expressão seria bom lembrar que Flávio Carvalho foi um dos articuladores, no encontro de maio em Brasília, de minha expulsão do CRBE.

Seria bom perguntar ao presidente do CRBE, se não teria sido também ele um dos redatores das exigências de retratação e penitência, dignas da ditadura e da Inquisição de que trata meu artigo. Como pode ser defensor da liberdade de expressão se não admite o debate de conceitos e projetos diferentes dentro do CRBE e se ajuda a redigir abaixo-assinado pedindo a expulsão de um colega suplente no CRBE ?