• Publicado em 18/08/2010

    Mentiras não se sustentam

    Com a sucessão de pesquisas que apontam uma vitória de Dilma Rousseff no primeiro turno – Datafolha, 8 pontos de vantagem; Ibope, 11 pontos e Vox Populi, 16 pontos – ficou evidente a diferença de substância entre as duas campanhas. Dilma não precisaria fazer muito, além de se apresentar como a candidata de Lula e da continuidade. E o fez. Mas José Serra se mostrou perdido num perfil de não oposicionista, que deixou sua candidatura sem sentido.

    Se não é candidato para mudar o que Lula está fazendo, por que se lançou?  Serra fez até agora uma campanha esquizofrênica, que não fala mal do atual governo, mas também não se legitima para sucedê-lo já que Lula indicou Dilma para isso, e ela se credenciou pelos papéis relevantes que exerceu no governo.

    Pior do que uma candidatura indefinida, Serra fez sua campanha baseada na mentira, que foi coroada com o slogan de sua propaganda eleitoral, pregando que “depois do Silva entra o Zé”. Ora, quem é Zé?  Alguém conhece alguém que chame José Serra assim? O tucano parece uma figura popular que se permita ser tratado de forma tão simples? Os jornais passarão a chamá-lo dessa maneira nas notícias sobre ele?

    Claro que não. Zé é um apelido falso, caricato, que não corresponde ao personagem que pretende representar. É como o Geraldo, forma com que tentaram tratar o Alckmin na campanha presidencial de 2006, na mesma tarefa marqueteira frustrada de popularizar o que não é popular.

    O atual candidato tucano sempre foi conhecido como Serra. Transfigurá-lo em Zé é uma idéia ridícula de aproximá-lo de alguma maneira à figura de Lula, esse sim, sempre tratado dessa maneira, com tal informalidade, pelo povo e pela mídia. Lula é uma figura do povo. Serra não é. A pior coisa para um político e para qualquer pessoa é tentar se passar pelo que não é.

    Seria mais honesto da parte de Serra se apresentar à população como realmente é. O tucano é incapaz de dizer o que pensa. Não faz uma referência ao governo Fernando Henrique Cardoso, do qual participou do mais alto escalão, com papel relevante nas mais cruciais decisões. O próprio FHC contou em entrevista à Veja que muita gente chama Serra de estatista, mas ele foi um dos que mais se empenhou pela privatização da Vale e da Light. Serra aparece em foto da privatização da Escelsa segurando com satisfação o martelo que selou a venda da companhia elétrica, e quando foi governador de São Paulo, vendeu a Nossa Caixa, que só escapou de mãos privadas pela ação do presidente Lula que fez o Banco do Brasil comprar a instituição financeira paulista.

    Então por que Serra não defende Fernando Henrique, as privatizações, e fala abertamente que poderia considerar a venda futura de outras empresas públicas? O que difere a Vale, uma mineradora que explora recursos naturais do país, da Petrobras, que faz o mesmo?  Mas Serra não fala nada. Sua campanha é falsa do início ao fim. O tucano se apropria de realizações que não são suas, como os genéricos e o seguro desemprego. Até a favela que aparece em sua propaganda eleitoral é cenográfica.

    O caminho fictício trilhado por Serra teve uma razão de ser. Evitar a realidade que mostra o país crescendo com distribuição de renda. Os empregos formais batendo recordes sucessivos. O consumo em ascensão e a indústria voltando aos patamares pré-crise. O país está satisfeito com o seu momento e não pretende voltar atrás. O povo brasileiro já vinha dizendo isso em todas as pesquisas de avaliação do governo Lula, o que confirma agora com a vantagem que confere à Dilma. O Brasil não quer a volta dos tucanos, mesmo que disfarçados de aves mais simples.          

    Compartilhe | |  Envie a um amigo |   Mais... |

    • 20 Comentários recebidos

      • Em 18/08/2010, ricardo carvalho escreveu:

        Perfeito. O Serra não deve ser chamado de Zé nem pelos seus parentes.Foi como você escreveu, uma idéia ridícula. E sobre o ICMS no destino para o petróleo na constituição de 88, uma "obra" do Serra,nem uma palavra?

      • Em 18/08/2010, Cleber escreveu:

        O problema é justamente esse: não há, por parte dos tucanos, uma oposição verdadeira. Se houvesse, Alckmin teria ganho com folga em 2006, uma vez que era o momento da "faca e queijo" na mão, diante do escândalo do Mensalão lulista. Agora, apelar para o popular, de fato soa falso.

      • Em 18/08/2010, Luis Carlos Brandão escreveu:

        A privatização da VALE foi um dos maiores crimes contra o PATRIMÔNIO de uma nação cometido nos últimos 6 MIL ANOS. A riqueza nacional da qual tanto nos orgulhávamos agora NÃO É MAIS NOSSA. Ficamos agora com as MIGALHAS dos impostos, enquanto que poderíamos ficar com TUDO, para que pudéssemos almejar um futuro decente. REESTATIZAÇÃO JÁ ! ! !

      • Em 18/08/2010, João SIlvério escreveu:

        Não é só mudar nome p "Zé". É por no rádio um cara com voz parecida com a do Lula p dizer que "Zé" é o máximo e depois de "Silva" vem o "Zé". Máximo da hipocrisia, do mau caratismo e daí p baixo.... Campanha tucana nasceu tombada e, a não ser que alguém faça uma m#%¨@%#@¨suprema, já naufragou!

      • Em 19/08/2010, Stella Maris escreveu:

        Muita palhaçada mesmo.. um Zé , que detesta os MST... onde já se viu isto.( pois o MST, tá cheios de Zés) mentira tem limites... parabéns pelo texto.

      • Em 19/08/2010, LUIZ ANTONIO CRUZ DA SILVA escreveu:

        Perfeito o conteúdo deste artigo. Concluindo: Lula é o Cara...

      • Em 19/08/2010, michel idris escreveu:

        O PT rouba, mas é pobre, o PMDB é rico e não pode, rs... com esse tipo de políticos que o nosso país almeja crescer??? Só voto quando um presidenciável propor pena de morte para político corrupto.kkkk.

      • Em 19/08/2010, michelidris escreveu:

        A Dilma também é Zé... Zé Dirceu de saias kkkkk.

      • Em 19/08/2010, Carlos escreveu:

        Michel se vgc não vota não pode rerclamar e muito menos fazer piadinhas kkkkkkkkkk

      • Em 19/08/2010, Marcio Siqueira escreveu:

        Cada povo tem o governante que mereçe.. E o que dizer do voto em trânsito ??? Será que é para os eleitores do Nor..../Norde... (se é que me entendem). Apenas para constar, não sou PT nem PSDB, porque são iguais...rs Abraços

      • Em 19/08/2010, William escreveu:

        Considerando que a apuração dos indicadores no Brasil não é maquiada, é fato que o Brasil está crescendo e melhorando em vários aspectos. Porém devemos considerar o ambiente para avaliar melhor. Compare os indicadores do Brasil com os demais países emergentes, principalmente os BRIC, e veja que nossa evolução foi sofrível nos últimos 8 anos. O governo Lula e o PT pederem um período fantástico e deveriam ter feito muito mais do que fizeram, essa é a questão central, é por isso que podemos concluir que este governo tem péssima qualidade. Lula e sua quadrilha já pilharam o país. Está na hora de trocar. Não que haja grandes opções, mas o país precisa tomar outro rumo.

      • Em 19/08/2010, Luis Hipolito @ The Blogger escreveu:

        O PSDB/DEM foram críticos contundentes dos programas do Governo Lula, entre os quais Bolsa Família e ProUni (este último contestado pelo DEM no STF). O Governo do PT é apoiado pela maioria esmagadora da população. Não sabemos o que nos reserva o futuro. Dilma poderá ser uma frustração, mas em 2014 Lula poderá ser candidato novamente. Contudo, o PSDB/DEM é por demais identificado com a elite conservadora e privatista que já governou o país e que o povo não aceita de volta ao poder. Com uma oposição como essa o Brasil caminha para ser governado por um único partido no futuro, pois dificilmente haverá uma alternância no poder!!!

      • Em 20/08/2010, Renato Chaves escreveu:

        A inveja mata !

      • Em 20/08/2010, Toni Cordeiro escreveu:

        Olá Mair O seu artigo é uma obra prima, irretocável quanto ao conteúdo. Queria somente acrescentar junto ao seu belo artigo o fato de coisas que nos ensinam como: chupar manga e tomar leite e que política, religião e futebol não se discute. Mentiras que afastam do povo a verdade entre o bem e o mal. São essas fábulas que escodem a verdadeira história do Brasil. Estou com Lula desde o início e estamos muito felizes em termos o reconhecimento em algo que construímos à várias mãos e também em quebrarmos mais um paradigma da velha política: a primeira mulher a ser presidente desse país. BomDilma para você!

      • Em 20/08/2010, Orlando Bernardes escreveu:

        Moribundo eleitoral! Vai para o lixo da história política deste país. Já vai tarde! Dilma presidente do Brasil, já no primeiro turno.

      • Em 20/08/2010, Amauri escreveu:

        O meu mêdo é o ranço ditatorial do PT, tal como tirar a liberdade de imprensa só para começar, e sem freios do congresso me dá uma certa urticária

      • Em 20/08/2010, Fernando Freitas escreveu:

        Não será preciso tantos caracteres. Basta lembrar queo SERGIO CABRAL fez (OU AJUDOU A DESFAZER)com o petróleo do Rio de Janeiro. Zerou nossa arrecadação e hoje se candidata com essa Dilma... Ele que dizia ser candidato dos velhinhos (dizia), agora é candidato dos traíras. Ah, meu Deus, em quem votar!

      • Em 20/08/2010, Fátima escreveu:

        Mair, perfeito o seu artigo. Graças a Deus que o Brasil mudou muito, com Lula e a internet; fico feliz em ver o funcionário do prédio onde moro, que faz serviço de limpeza, com aparelhos nos dentes, tem microondas, celular, conseguiu construir sua casa; outro dia disse que isto tudo foi graças ao Lula; resumindo o que tem de gente igual a este rapaz é uma enormidade. Isso a oposição, não quer exergar. O que vc achou das declarações do Serra sobre os "blogs sujos" e que recebem $$$ do governo federal!!! Particularmente, adoro os "blogs sujos". rs rs rs

      • Em 20/08/2010, michel idris escreveu:

        Esse é o problema, no Brasil persevera a impunidade, o PT acredita firmemente que os fins justificam os meios, por isso rouba, engana, mascara faz de tudo para estar no poder, essa sujeira no comando do país faz com que a constituição e as autoridades percam a legitimidade pois perdem o respeito perante o povo, nenhum dos candidatos convencem ou mostraram algo a oferecer, talvez dos males o menor seja realmente a continuidade já que embora não tenha tido grandes feitos também não causou grandes estragos.Se o PT fosse mais ético sinceramente teria meu voto pois simpatizo pelos programas sociais desde que levem á independencia ao invéz de mera esmola. Não vejo opção, acho a oposição elitista e o PT me desgostou com seus meios mafiosos,faço piada para não chorar, a Dilma realmente dá a impressão que surgiu de improviso após a queda dos caciques Dirceu e Palocci, projetaram ela, deram uma rebocada naquela feição antipática e criaram um PAC com contas a pagar além túmulo.

      • Em 27/08/2010, alfredo escreveu:

        Politica,religião e futebo,não se discute é a maxíma popular, mas a biblia diz que governo humano nenhum tera susesso, somente Deus poderá levar a humanidade a um verdadeiro reino de paz prosperidade,e se todos se submetessem as leis de Deus, não haveria politicos ,nem policia, e todos se amariam a ponto de respeitar o proximo como se fosse eles mesmos, não teriam utopía será ?????

    • Deixe seu comentário

      Digite seu nome

      E-mail para contato

      Escreva seu comentário  Máx. 1000 caracteres

      Enviar agora

      Comente com responsabilidade

      Respeitamos sua opinião e teremos o maior prazer em publicá-la neste espaço.

      Lembre-se:

      Mensagens de cunho ofensivo ou politicamente incorretas não serão publicadas.