- Publicado em 15/12/2011
O que é que há com a TV?
Neste meu último artigo do ano, queria escolher um assunto que fosse destaque neste 2011 e, disparado, escolhi a televisão, seus filhotes e nuances. Nunca a audiência de todas as emissoras esteve tão mal das pernas. Cada uma, à sua maneira, fez por onde para causar essa derrocada dos números.
A Record que vinha insistindo na sua programação “a caminho da liderança” acabou perdendo o bonde e começou a trocar os pés pelas mãos resgatando um perfil do SBT dos velhos tempos, ao tirar programas do ar da noite para o dia, desrespeitando telespectadores e patrocinadores , em nome de conseguiur recuperar alguns míseros pontinhos que nem de longe podem levá-la a confortável e almejada posição de líder, obssessivamente batalhada por seus bispos-diretores.
Até porque o SBT, que acabou amargando um terceiro lugar na época das vacas gordas da emissora do Bispo Macedo, vem agora recuperarando posição no ranking correndo por fora.
Agora “sob nova direção”, a emissora do homem do baú, Silvio Santos, está deixando cair a ficha e correndo atrás do prejuízo respeitando, pelo menos, os horários e dando chance de programas se firmarem na programação. Assim mesmo, o SBT ainda deixa a desejar no jornalismo que parece sempre uma promessa de credibilidade na emissora, mas acaba morrendo na praia da obviedade.
A Rede TV!, que parece aquele irmão pobre que faz tudo para parecer rico diante da família, vive alardeando que vai fazer e acontecer, mas não consegue realizar seus projetos. Vive da fama do Pânico que também já está precisando ser reformulado. Haja criatividade quando a baixaria dá o tom do programa, porque acaba caindo na grosseria e o resultado são os números descendo cada vez mais a ladeira, mesmo com todos os peitos e bundas de fora disponíveis e talhados a silicone. Um horror só!
E a Band? Essa é até digna de pena. Dizem os maldosos de plantão que ali no Morumbi deve ter caveira de burro enterrada porque nada dá certo naquelas paragens. Também diz a maledicência que a Band deveria ser chamada de Ponto Frio, tamanha a fila de profissionais que estão na geladeira. É eles entrarem no ar e a audiência cair vertiginosamente. E a Band vai congelando um a um, pagando caro por eles sem saber onde colocá-los. Puro desperdício!
E, finalmente, chegamos à Globo, ainda ponto de referência quando se quer falar de TV no Brasil. Mas até ela anda amargando noites insones por causa da despencada dos números praticamente em todos os seus horários, daí nunca mais aquele slogan “vem aí mais um campeão de audiência” jargão tão conhecido nas telas do famigerado plim-plim.
Até a Globo está sentindo na pele o que é investir e perder audiência, até em horários considerados nobres. Ela mesma está tendo que adotar medidas estratégicas para tentar salvar seus números que já não são os mesmos há muito tempo.
Mas se todas estão na corda bamba da preferência do controle remoto o que estaria causando essa diminuição de audiência? Eu aqui tenho uma tese que até pode ser absurda, mas acredito que seja bem viável.
Minha gente, televisão é mágica, é sonho, ilusão e ultimamente os reality shows que começaram com força total acabaram por destruir os mitos televisivos transformando todo mundo em iguais, ou seja, o telespectador não tem mais aquela fantasia de criar idolos. Agora são todos iguais ao público que os assiste.
Mas não vejo essa banalização da TV só nos reality shows, vejo também na mesmice dos programas de auditório e no roteiro das novelas, tanto que a Globo, até então campeã dos folhetins, está recorrendo a remakes de seus antigos sucessos que chegavam a dar muito mais de 50% de audiência.
Uma pena, viu? A desglamurização da TV é uma perda inestimável para o público que sempre recorreu a telinha para esquecer problemas, afogar mágoas e principalmente sonhar.
Nessa disputa pelo poder e pela liderança de horários, uma das maiores invenções dos tempos modernos vem perdendo o charme e o encanto, entrando para a lista dos equipamentos obsoletos. Smart phones, computadores, tablets e todos os gadgets estão aí, à disposição do telespectador, que precisa de mitos, sonhos e fantasia para alimentar seu tão difícil dia a dia.
-
21 Comentários recebidos
-
-
Deixe seu comentário
Comente com responsabilidade
Respeitamos sua opinião e teremos o maior prazer em publicá-la neste espaço.
Lembre-se:Mensagens de cunho ofensivo ou politicamente incorretas não serão publicadas.
-
-
Sobre o autor deste artigoLeila Cordeiro
Começou como repórter na TV Aratu, em Salvador. Trabalhou depois nas TVs Globo, Manchete, SBT e CBS Telenotícias Brasil como repórter e âncora. É também artista plástica e tem dois livros de poesias publicados: "Pedaços de mim" e "De mala e vida na mão", ambos pela Editora Record. É repórter free-lancer e sócia de uma produtora de vídeos institucionais, junto com Eliakim Araujo, em Pembroke Pines, na Flórida. Artigos mais recentes do autorGata escondida com rabo de foraUm velho filme na TVSaudade tem idade, simA vulgarização dos costumesTeatro da miséria humanaClasse C, a nova paixão da GloboA decadência do sucessoAgressão na sala de aulaAberrações da féMorre uma estrela Todos os artigos deste autor


Em 15/12/2011, Vila Vudu escreveu:
No Brasil o problema é mais complicado, pq as mesmas empresas que nos impingiram o PIOR jornalismo do mundo, hoje nos impingem também o pior conteúdo para os gadgets 'modernos'. Quem leia o livro do Amaury Jr. verá ali, além das provas da imundície que foi a privataria comandada pelo ex-F.H.C. e atual N.A.D.A. e Serra, seu sub-do-sub, também o IMUNDO casamento daquela tucanada abjeta e zilhões de jornalistas q, menos do q serem 'não éticos' são amorais. Isso não se resolve NEM com CPI. De fato, ainda estamos pensando pra descobrir COMO se resolve isso. E aceitamos sugestões!8-)
Em 15/12/2011, lika lacerda escreveu:
Leila, acho que o problema de audiência, de uns tempos para cá, em declínio, é a imensa gama de programas oferecidos em outros meios. Os inúmeros seriados, excelentes, como House. As novelas deixaram de ser atraentes, tanto é, que se preocupam com os remakes, como se fossem garantia de novidade. Veja de novo pela primeira vez? Quanta pobreza(de ideias). Lika.
Em 15/12/2011, Ronaldo Chagas escreveu:
Leila, que texto espetacular!!! NOTA 1000!!!A queda de audiência das emissoras de TV deve-se a vários fatores, em especial à teimosia em manter fórmulas gastas e obsoletas.Você está certíssima:um veículo que nos seus bons tempos era uma boa válvula de escape cada vez mais está sendo usado para fazer uma gigantesca lavagem cerebral no público;e a propósito, no próximo dia 10, estréia na emissora líder de audiência o BBB12...e há informações de que este programa ainda ficará longo tempo no ar...ABSURDO!!!Não apenas a Globo, mas todas as emissoras de TV deveriam não apenas mudar a programação,mas também sua linha de pensamento,onde se recuperasse a filosofia de que a TV deve educar,informar e entreter o público de forma honesta, inteligente e sadia.É hora de as emissoras reverem os seus conceitos...antes que seja tarde demais!!!ABRAÇOS!!!!
Em 15/12/2011, mariazinha escreveu:
VC saiu no tempo certo, querida. Descobriu-se que televisão não dá futuro; nem para quem vê, nem para quem trabalha nela. Existem coisas mais importantes e menos nocivas. Tomara que percam, de vez, todo o destaque nas salas brasileiras. Abs.
Em 15/12/2011, Telmo escreveu:
Leila, nem o som das TVs suporto mais e, justamente, no momento em que os receptores são maiores, mais leves e com melhor imagem. Prefiro ler o seu blog e me distrair com o YouTube, que também tem muita coisa ruim; ele, todavia, me concede o poder de escolha para ver e ouvir coisas maravilhosas e,inclusive as científicas. O comentário da Mariazinha, logo no príncipio, diz a grande verdade: "você saiu na hora certa". Só que, sentimos muito a sua falta e do Elikim, nas nossas telas. Mérito pelo artigo, como sempre. Abraço. Telmo
Em 15/12/2011, Annalúcia Barros escreveu:
Leila, palavra de mestra é outra coisa. Que análise perfeita, lúcida e imparcial. Você tem toda a razão. A TV se perdeu e acabou perdendo público. Acho que temos coisa melhor pra fazer do que ficar assistindo um monte de gente burra e exibicionista mostrando seus atributos físicos fabricados. A TV já era! Parabéns!
Em 15/12/2011, Vera de Castro escreveu:
Querida e inteligente jornalista. Ler um texto seu sempre abre nossas cabeças e nos mostra a realidade e a verdade das coisas. Concordo que ver televisão aberta hoje ficou sem graça e emoção. Já desliguei a minha. Obrigada por me abrir os olhos.
Em 15/12/2011, Xico Júnior escreveu:
Quando se teima em ligar a TV o que é que se espera? Uma programação que nos passe informações honestas, programas educativos, de lazer e entretenimento. Mas o que está acontecendo é que estão contratando gente sem capacidade criativa, sem taleto para estar na TV e sem respeito ao público e assim ficam arrodeando feito cachorro que quer morder o próprio rabo. Novelas sem nível algum. CQC apelativo (e dizem que é humor), Brasil Urgente (de urgente só a atitude de acabar com esse "desprograma"), Jornal Nacional, Fantástico, Amor & Sexo, Ratinhos, Gugus, Gimenez, Adriane Galisteu e Cia. Ilimitada. Tudo insuportável. As pessoas cansaram de perder tempo na frente da TV: essas as razões da derrocada da audiência, além da incapacidade profissional, o objetivo da manipulação, massificação e alienação. Elas tem que descer ainda mais na audiência, aí quem sabe mudarão as grades de programações. Rezo por isso!
Em 16/12/2011, Alex Alex escreveu:
Artigo perfeito.Em todas as oportunidades em que se fala em algum tipo de controle, há sempre reclamação ref, ao retorno da ditadura.Porém, a TV aberta é um lixo.Infelizmente o nosso melhor instrumento é o controle remoto.
Em 16/12/2011, Jose Carlos Valle escreveu:
Pura verdade. E a TV Cultura? Não consigo assistir um programa de cultura interessante. Só porcaria. TV fechada? 10 minutos de filme e 15 de propaganda? esquisito, voce paga para ver propaganda. E os filmes passam 15x no mesmo mês. Os programas inovadores que eles fazem, CQC, panico, é o lixo que temos que engolir. A Globo tudo que passa é 2 segundos e tudo automático.. Eu envio sugestão de programas inéditos, não cópias americanas e nada. dizem que recebem milhares de sugestão e não fazem um . E os outros canais? RIT, etc, Porque não passar filmes antigos , pois temos aposentados aos milhares que não com que se divertir.. passem 12 horas só com filmes antigos.. eu serei um .
Em 16/12/2011, Tássio Viggiato escreveu:
UMA NOVA GERAÇÃO REQUER UMA NOVA TV!
Em 16/12/2011, Edemar Motta escreveu:
Querida Leila, Só tenho tv aberta, pois me recuso a pagar para ver anúncios. Então, na tv aberta, pública ou privada, quando há alguma coisa que preste, é surpresa. A capacidade das emissoras comerciais de produzir/exibir lixo merece um estudo acadêmico. É notável.
Em 19/12/2011, Alexandre Rossetti Behring escreveu:
No meu entender, acho ótimo a televisãoamargar alguns revézes. Afinal a qualidade do que veiculam está abaixo de zero. Programinhas imbecis, novelas que agridem a inteligência do maisignorante dos espectadores, atéquando? Tenho dito que o horário mais inteligente da televisão é o comercial.É o único programaonde se vê alguma inteligência trabalhando.
Em 19/12/2011, Edemar Motta escreveu:
Como muitos,só tenho tv aberta por me recusar a pagar para ver anúncios. Ontem, domingo, cansado para fazer qualquer outra coisa e com tempo insuficiente para ver um filme, zapeei por uma hora (cerca de 20.30-21.30) o disponível em minha Fortaleza. As opções encontradas ficaram entre o ruim, o pior e o lixo. Sem ver um único canal por cinco minutos contínuos, adormeci.
Em 19/12/2011, Edson Rossselini escreveu:
Concordo com você, minha querida, Leila. Televisão é sonho, emoção, vida, um mundo ali, aqui, numa pequena telinha. Certa vez, perguntaram ao Valter, não me lembro bem do seu sobrenome, sei que era um dos diretores de programação da Rede Globo, qual a formula do sucesso? A resposta foi simples. "Me coloco no lugar de um chefe de família, depois de um dia de trabalho, chegando em casa." Tá faltando , minha querida, humildade, talento e trabalho. O resto é com o IBOPE.
Em 25/12/2011, Tadeu Campos escreveu:
No meu caso a TV a cabo me fez abandonar totalmente os canais abertos ! nem jornal assisto. A razão básica é o baixíssimo nível da programação aberta restrita `a novelas e programas de auditório. Realmente não me interesso por estas coisas. Os seriados da TV a cabo e os programas com conteúdo diversificado - científico, tecnológico, culinária, etc..- justificam para mim . Não tenho tempo e paciência para assistir nada que dure mais que 1 hora (a não ser filmes, claro) e engana-se o visionário da TV aberta que conclue que o "povão" não gosta de curiosidades tipo "Discovery Channel". A TV aberta age como a vendedora de carros que só ter cor preta e prata, alegando que são as preferidas !! É assim parece por falta de opção.
Em 29/12/2011, alício escreveu:
O pior é ter que aturar: jornal nacional, wiiliam waack e suas conclusões mentirosas,hebe, ana maria braga,faustão, gugu, xuxa(pelo amor de Deus), sílvio santos, joelmir betting e suas gracinhas,boris casoy( o lider do pig), agripino maia, álvaro dias,acminho e suas banalidades, gilmar dantas e outras "pérolas" que dia a dia nos desconfortam. Ainda bem que existe o controle remoto.
Em 30/12/2011, Helinho escreveu:
O meu aparelho de TV ainda é tocado à manivela e sinceramente, não tenho coragem de adquirir um aparelho novo. Pra quê? Até a TV fechada é muito ruim. Tô fora. Tenho assinatura de TV só pra assistir futebol. E chega!
Em 02/01/2012, JORGE PEDRO escreveu:
BEM, posso dizer que nossas emissoras estão um lixo ,porque eles nao investem em programas ,instrutivos,com um pouco de cultura geografica,conhecimentos gerais, pois morei em Portugal por alguns anos, e la vi alguns programas de conhecimentos ,onde alunos adolescentes e meninos de ensinos fundamentais fazem disputas de escolas, para ver quem sabe mais,nos quesitos historia, geografia, biologia ,conhecimentos gerais,isto sim me daria gosto de assistir, pois aprendemos muito, e nossos filhos quem sabe criariam o gosto pelo livro,pois muitas escolas Estaduais e privadas, tem alunos que nao sabem nem onde fica a Patagonia, luxemburgo e outros ai a fora, e uma vergonha, então,ao inves de por na midia porcarias como big bosta,hipertensao, a fazenda panico ,faustao, gugu,silvio santos, e outras porcarias , entao vamos ter bom senso,e ver oque nos falta nas telinhas é um pouco de cultura,sabedoria,coisa que nos falta ,solentrando do huck ja foi bom, se nao fosse uma vez a cada ano sim todo ano
Em 05/01/2012, JORGE BRAZ escreveu:
Gostaria de saber,poque as emissoras de tv nao adotam programas culturais,assim como em Portugal onde morei por um ano , e la vi programas bons,como disputas de escolas, onde se ensina,a geografia , historia, conhecimentos gerais eoutros,ao inves de por estes programas inuteis como, big brother, guerra de sexo,hipertensao, a fazenda, faustao,gugu,silvio santos,e outros mais,um programa que e bom mas e raro passar e do luciano huck, soletrando,mas como nao ha interesse,por parte dos comerciais,pois acho que nao da ibope,e uma vergonha crianças,e adolescentes que nao sabem a localizaçao do nosso pais,assim como em que continente pertence china, EUA,Argentina,pois bem que as emissoras façam alguma coisa,pois nosso pais esta a beira da ignorancia por parte,de muitas escolas, entao mexam-se e salvem a cultura deste Pais
Em 24/01/2012, Gerra escreveu:
Tv aberta é um lixo, novelas nojentas e tenho dito.