• Publicado em 23/10/2011

    Passando a limpo a indignação

    Como ninguém é de ferro e eu muito menos, fui a Roma em visita rápida de turista, aproveitando uma brecha em meus compromissos rotineiros. Não fui para ver o Papa, mas uma cidade que está sempre recontando a História, com seus monumentos e mesmo as suas ruínas. Como o personagem principal do filme “Meia-noite em Paris”, do Woody Allen, vejo em muitas coisas do passado um fascínio que não tem competidor no presente. É óbvio que essa postura  corre o risco de ser  tida como jurássica ou retrógrada, mas o que fazer? Tal qual Mário de Andrade, eu também não consigo “libertar-me das teorias-avós que bebi”...

    O passado que estudei nos livros está presente em cada metro da velha Roma, lembrando a época de seu domínio absoluto sobre o mundo. Mas suas ruínas ensinam que os impérios caem e algumas, como as do Coliseu,  nos recordam momentos inglórios a que pode chegar o engenho humano quando alcança um poder indiscriminado. 

    Em Roma, também revi um outro tipo de passado, não livresco, mas vivenciado quando jovem, em um tempo em que acreditava nas mesmas coisas em que creio hoje,  julgava que o mundo se transformaria com a redenção dos menos favorecidos e me engajava de corpo e alma nessa luta. Na manifestação do dia 16 – participação romana no movimento planetário dos “Indignados” contra os caminhos que vem seguindo o sistema capitalista – revi mentalmente os movimentos de rua do Brasil dos anos 60, com o ambiente de truculência dos brucutus (que lá compõem a “força da ordem”, integrada por polícias de várias espécies, inclusive os famosos “carabinieri”). Lembrei-me de nossas passeatas aqui no Rio e, se  não posso falar de saudade dessa época quando me recordo das prisões e da violência das  “autoridades”, posso rememorar nostalgicamente a ambiência efervescente em que uma geração – aqui e no resto do planeta – achava que iria mudar o mundo.

    Passando pelas ruas em que se deu a passeata italiana e vendo depois, no hotel, repetidas vezes, duas ou três cenas de esporádico vandalismo de alguns encapuçados que queimaram dois carros e depredaram estabelecimentos, percebi que, lá como cá,  a mídia destorce as coisas segundo seus interesses ideológicos. A RAI preferiu valorizar imagens desses esparsos atos de violência – que chamou de “guerrilha urbana” -, a destacar o fato que milhares de romanos foram pacificamente às ruas para protestar contra a outra violência: a ferocidade de um sistema que pode levar o mundo à tragédia, sob o comando patético e irresponsável de Berlusconi,  cujo “impeachment”, não por acaso, muitos italianos estão defendendo.

    Manifestações como a da Itália ocorreram, aliás, em um grande número de cidades do planeta, e tendem a evoluir quantitativamente, tendo como origem o pessoal que resolveu acampar em Wall Street e apresentar seu brado de indignação diante dos descalabros planetários a que se assiste no mundo do capitalismo. Agora mesmo leio nos jornais a reação, nas ruas, dos gregos que questionam as medidas restritivas de seu governo

    Há quem queira estabelecer um paralelo entre tais movimentos e as passeatas que, no Brasil, se promovem em “protesto contra a corrupção”.  Embora sejam  sempre saudáveis os  movimentos  de revolta contra atos fraudulentos na política,  penso que não se podem comparar as duas intenções. Sem desmerecer os objetivos de muitos bem-intencionados participantes de nossas marchas, a verdade é que o movimento dos “indignados” coloca em cheque, mundo afora, algo muito mais relevante: um sistema econômico que escancara sua intrínseca perversidade, que aprofunda os bolsões de miséria à custa do enriquecimento de poucos e que, baseado no lucro, acaba sacrificando, em nome disso, os mais comezinhos princípios éticos. Um sistema que, mais do que qualquer outro, propicia a corrupção.

    Penso que é da democracia o livre expressar de insatisfações, quaisquer que elas sejam. Mas, no caso de nossas passeatas contra a corrupção, julgo-me no direito de examinar suas origens e, a partir delas, seus objetivos. É indisfarçável que os promotores dessas manifestações, ainda que se declarando apartidários, servem a propósitos de desestabilização do Governo Federal, no qual buscam “colar” a pecha de generalizada corrupção. Para eles, embora não o digam, a corrupção é algo partidário, tem a ver com o PT e seus aliados. Não dizem, mas pensam que na oposição é que está sediada a ética e a dignidade que, para eles, falta ao pessoal da situação. Ignoram deliberadamente, nesse particular,  os posicionamentos de não omissão do governo Dilma.

    Como um filme que já vimos em outros tempos na história não tão remota de nosso país, sempre há um pessoal que não suporta projetos sociais, que contrariam o seu conservadorismo elitista e a lógica da economia de mercado. E essa turma, de forma oportunista,  vê nesses movimentos a perspectiva de golpear as instituições e conseguir por vias tortas o que as urnas lhes negaram. Mas não dá para  misturar “alhos com bugalhos”. Não temos, no Brasil, governos ditatoriais como os que se questionam no Oriente (e alguns, aliás, estranhamente, não são questionados, porque servem aos interesses petrolíferos dos senhores do Ocidente); não temos, aqui, um governo representativo do capital que, em nome disso, ignora as minorias e os desfavorecidos, como na Inglaterra, Itália e outros países da Europa; não temos entre nós um seguidor da direita no comando, como se dá no Chile,  que já viu dias bem melhores. É por isso, talvez, que os movimentos de rua no Brasil têm sido pouco concorridos: a massa, intuitivamente, desconfia dos  objetivos e fica na sua. Em um ato falho, que apenas ilustra o que digo, o Globo, no dia 13.10, publica declaração do organizador, no Rio de Janeiro,  da marcha contra a corrupção, um empresário , que , falando sobre esse número pouco expressivo de participante, declara: “Sabemos que as redes sociais não atingem a todos, mas precisamos que esse não seja só um movimento de elite”...

    Acreditarei nessas passeatas brasileiras quando incorporarem ao seu espírito um sentimento – que pode, é óbvio, contemplar o repúdio à corrupção - claramente manifestado a favor dos pobres, pela superação da miséria, pelas políticas sociais de inserção, contra a exclusão que, apesar dos esforços governamentais, ainda impera no país.  Fora disso, o que temo é que alguns  endinheirados e bem alimentados à custa da pobreza alheia, inocentemente ou não, estejam nas ruas – que conhecem  pouco, aliás – para servir de instrumento a um  golpe político de velhos atores que, mudados os tempos, não se conformam com as mudanças.

    Compartilhe | |  Envie a um amigo |   Mais... |

    • 46 Comentários recebidos

      • Em 23/10/2011, Hilario Brandão escreveu:

        Que texto bonito. Perfeito para acompanhar a escalada política de Zé Dirceu e outros. Esse texto deveria ser lido em todos os enterros que se fizesse presente em corpo e sem alma os anões do orçamento, os Sarney ´s do nordeste, os colloridos das alagoas e todos aqueles que são donos de lavanderias de cuecas americanas. Viva a corrupção!!!! Viva o novo Brasil do nunca dantes!!!!!! Abaixo o horror do povo contra os ladrões!!!! Viva o CSV ? Comando dos sem vergonhas !!!!!! Viva eu, viva tu e viva o rabo do tatu que, pelo andar da carruagem, deve estar em extinção assim como a moral e ética de certos setores da vida nacional. O autor desse texto deverá ser convidado para a cadeira da ABL quando o Sarney morrer.

      • Em 23/10/2011, J. Magalhães escreveu:

        É por isso que eu gosto do DR. Depois de publicar um texto como esse do Motta Lima, é capaz de abrir espaço para um comentário desqualificado como o desse hilário, um bobo metido a engraçadinho, que baseia seus argumentos no jornalismo falso e comprometido da mídia que conhecemos. Tenho pena desse senhor.

      • Em 23/10/2011, Hilario Brandão escreveu:

        Caríssimo J. Magalhães. Por favor não tenha pena de mim, sou uma pobre alma desgarrada desse novo mundo onde as críticas só são aceitasse a favor. Se o texto foi metido a engraçadinho ele apenas chamou a atenção para a manipulação do autor do texto em favor da atual realidade brasileira. Se você ler o artigo anterior sai saber do que estou falando. Por fim quero que se lembre que houve uma passeata na Av. paulista envolvendo a CUT e outras centrais com a FIESP. Como o colunista é distraído deve ter se esquecido de comentar mais esta. Se você tiver um pouco de tempo leia sobre a história dos países e veja o que é pior: corrupção desenfreada ou a mídia comprada pelo capitalismo selvagem. Deve ser triste ter acreditado numa mensagem e vela ser usada pelos dólares em cuecas. Sou apenas hilário pois me rio desses que acreditaram. Bom fim de semana e viva o Vascão

      • Em 23/10/2011, Rita Aguiar escreveu:

        Excelente! Faço minhas suas palavras do último parágrafo. Só quem é corrupto não repudia a corrupção. Mas alguns teimam em achar (?) que ela só ocorreu depois que o PT entrou no Governo. Quanta ingenuidade.... Será?!

      • Em 23/10/2011, Sant-Clair escreveu:

        A coisa que tem me impressionado aqui, é que, em alguns comentários de alguns leitores e em alguns artigos dos colunistas, fica a mensagem de que toda a imprensa - escrita, televisada, falada - é corrupta e atende a interesses escusos, não devendo, nós leitores, acreditar em "absolutamente nada" do que é veiculado pela chamada "mídia de mercado". Se é assim, se tudo está corrompido, se tudo está manipulado, se tudo é desonesto, por que deveríamos acreditar que o outro lado também não é igual? Como diziam os mais antigos, melhor baixar as portas e decretar a falência.

      • Em 23/10/2011, Dirval Cruz escreveu:

        Os marchadores contra a corrupção estão sempre apontando os dedos contra aqueles que tentam de alguma forma corrigir as injustiças sociais. Por isso o texto do colunista é excelente e aponta para a hipocrisia desses "indignados". Combater a corrupção é uma tarefa que tem que começar em cada um. Os políticos espelham o sistema e esse sistema é formado quando cada um de nós tenta levar vantagem em qualquer situação. Carteiradas, "sabe com quem está falando", troca de influências, comprar ou vender lugar nas filas, oferecer propina ao guarda de trânsito e coisas do tipo gestam e dão provimento à corrupção. Combater os erros de administradores públicos e não somente do PT, é correto. Onde está a "indgnação" contra a venda de emendas parlamentares na Alesp? Onde a "indignação" contra o escândalo Alston ou do Rodoanel do Paulo Preto? Aqueles que apontam o dedo contra o ministro dos Esportes ficaram mudos quando os escândalos do governo paulista vieram à tona e foram abafados pela mesma mídia?

      • Em 23/10/2011, José Emílio Gomes escreveu:

        Esse Hilário Brandão só falou uma coisa coerente: "viva o Vascão". Belo texto Rodolpho Motta.

      • Em 23/10/2011, Carlos escreveu:

        O autor está equivocado pelos seguintes motivos: 1) querer que as atuais denúncias contra a corrupção representem apenas uma forma de desestabilizar o governo petista seria válido se houvesse um denuncismo vazio, destituído de fatos. Mas as denúncias não foram desmentidas. 2) não é a mídia que cria o escândalo. É o escândalo que gera a pauta. Todos sabem que para garantir a governabilidade no Brasil é necessário um governo de coalizão. Mas não há nenhuma regra que diga que a coalizão, que se expressa na composição do Ministério, tenha de ser constituída de corruptos. Existem políticos honestos e competentes em todos os partidos. 3) Não é a existência de denúncias que desestabiliza os governos. São governos corruptos que põem em risco a governabilidade e sua legitimidade.

      • Em 23/10/2011, paulo vianna escreveu:

        Não me leve a mal caro Rodolfo, mas você superestima o poder da mídia e menospreza nossa inteligência e nossos bolsos furados pela voracidade do Estado onde a corrupção é moeda corrente. Contar, diminuir, multiplicar e dividir o senhor há de convir que seja elementar, não somos parvos. Vou continuar a bater na mesma tecla gasta e recorrente. O tamanho do desvio do dinheiro público para o bolso do alheio é estarrecedor e a impunidade é regra. Um cálculo mais preciso de quanto se rouba nesse país é uma fábula que dispensaria qualquer novo imposto que recaia sobre a classe média para baixo, e que certamente iria pro ralo. Trocentas operações da PF, TCU, Ministério Público, blá, blá... Segundo o Próprio TCU, ?a probabilidade de recuperar o dinheiro é muito baixa?. Diante desse quadro bizarro sou favorável que as grandes fortunas paguem um superimposto e de que setores do empresariado brasileiro parem de receber grana subsidiada do BNDES pra cobrir a incompetência e a má fé. Empresários e banqueiros não tem o menor motivo de reclamar ou organizar passeatas anticorrupção como você afirma. Estão no melhor dos mundos como há muito tempo não se vê. Como os canais convencionais estão entupidos, citando como exemplo a ex-gl

      • Em 23/10/2011, Fernando Bernardo escreveu:

        Depois que Rubem César Ffernandes, aquele do Movimento "Viva Rio", tem uma ONG associada, vai receber quase R$ 400 milhões da prefeitura qui do Rio, e lembrando que Betinho, nos anos 90, já tinha conta em Nova York, DESCONFIO de TODOS esses supostos ( Por que FALSOS ) defensores de "causas sociais ". Me lembra os tempos de Sarney e do " Tudo pelo Social " !. Primeiro, o DELES !. As migalhas que sobrarem, dão pro povo !. Pobre povo brasileiro !...Não há quem REALMENTE o defenda !.

      • Em 23/10/2011, Milton Cardoso escreveu:

        Sr: Hilario Não é rabo de tatu, busque no google sobre o "rabo de palha", o Brasil só tem a ganhar, com a informação correta.

      • Em 23/10/2011, Milton Cardoso escreveu:

        Esta foto de mauricinho e patricinhas, todos brancos, muitos tenis importados, shorts da moda, Ray-ban,etc Não me convence!

      • Em 24/10/2011, Lúcia escreveu:

        Parabéns Rodolpho, pelo inteligente texto que a tantos chateia, os de sempre, aqueles que tem olhos apenas para um lado da corrupção.Afinal "Para os amigos tudo, e para os inimigos a lei".E bem lembrado pelo leitor Milton Cardoso, realmente os revoltadinhos estão revoltados contra o quê mesmo? Contra o escandalo, bem lembrado pelo Dirval Cruz, da venda de emendas parlamentares na Alesp, da Alston ou do Rodoanel do Paulo Preto? Ou estão sendo manipulados pelos revoltadinhos a quem as urnas negaram o poder? Gostaria de parabenizar o democrático Direto da Redação que publica cartas de conservadores e de progressistas.Comportamento realmente democrático, e bem diferente de conhecidos jornais, revistas, tvs, e infelizmente inclusive públicas, que se prestam ao serviço anti-democrático de publicarem apenas opiniões daqueles que apoiem seus escusos interesses em promover partido composto por conhecidos ?anjinhos".

      • Em 24/10/2011, valmor escreveu:

        Não entendi o comentário do Sr Milton Cardoso. Para um protesto ser válido teria que ser realizado pelos ripongas com jeans rasgado, sandalhas e cabelos sujos???

      • Em 24/10/2011, Hilario Brandão escreveu:

        Prezado Milton Cardoso ( esperando que não aja nenhuma ligação com o Newton Cardoso, também conhecido como "Newtão" e "Trator"). Conforme solicitado fui verificar o rabo-de-palha e concordo plenamente com sua alimentação notadamente Lulas e outros voadores. (Os rabos-de-palha passam grande parte do seu tempo a voar sobre os oceanos e estão bem adaptados para planar. A sua alimentação faz-se à base de peixes, principalmente peixe-voadores (família Exocoetidae), lulas e crustáceos. Continuarei a me alimentar desses. Obrigado pela dica. Por fim gostaria de afirmar que os direitos das meninas da DASLU são iguais as DASPU (As garotas da Daspu continuam dando o que falar. Depois de ajudarem a compor a personagem da atriz Camila Pitanga para a novela Paraíso Tropical, elas agora são tema do recém-lançado livro As Meninas da Daspu ). . Hilario Brandão

      • Em 24/10/2011, Hilario Brandão escreveu:

        Aos princípios liberais e democratas, respeitadores das vontades individuais e dos direitos do indivíduo à liberdade e à igualdade, o fascismo opõe o interesse da colectividade, na qual o indivíduo se deve integrar, e a supremacia do Estado. E se abomina o regime parlamentar e a democracia pluralista, rejeita igualmente o socialismo marxista, uma vez que este não reconhece a unidade profunda entre o corpo social e a identidade nacional. Ao exaltar os valores do grupo e da comunidade nacional, o fascismo prega, pois, o primado do Estado sobre o indivíduo, que lhe deve estar totalmente subordinado. Mas o fascismo prega também a unidade do Estado, entendendo-o como um todo, como um bloco onde a separação dos poderes, tão cara a Montesquieu , não poderia ser tolerada. O totalitarismo do Estado fascista é político (a oposição, considerada um entrave à boa governação, é esmagada), económico, social, intelectual (a verdade é monopolizada pelo Estado. - Mussolini

      • Em 24/10/2011, CarlosAc escreveu:

        Sr. Hilario, que tal incluir no seu primeiro comentario as aves de rapina do PSDB comandada pelo princípe sociologo FHC que roubaram descaradamente com a privatização.

      • Em 24/10/2011, Milton Cardoso escreveu:

        Eu acredito mesmo que o Hilario pesquisou porem mais uma vez não escreveu que o termo rabo de palha não se refere ao nosso mais elogiado governo do PT, e sim ao senador do PFL Agripino Maia. Vale a pena pesquizar na wikipedia o rank da currupção e vera o PFL-DEM como o partido mais corrupto, que teve 68 politicos cassados.

      • Em 24/10/2011, Hilario Brandão escreveu:

        Caro Carlos AC. O texto abaixo foi publicado.(pequeno resumo). Espero que atenda seu pedido :"A GAZETA MERCANTIL - ESPIRITO SANTO COLUNA - OPINIÃO / COTAÇÕES FAX : 334-1018 ARTIGO : O Tribuno e a foca ( Vitória, 24/11/98 ) O arrastar das sandálias ecoava pela imensidão branca do carrara bem polido. Dúvidas verdadeiras passavam pelo sentimentos do velho Tribuno. A angústia da nova era o faziam ficar sem dormir. Que mundo é esse ? Onde estão os velhos valores ? Um sentido de depressão profunda começa a tomar conta deste que sempre pautou a vida pela ética comportamental. O grito foi nascendo de dentro de sua alma e explodiu destruindo todo o silêncio daquela Magna casa ; - ? NÃO BASTA A MULHER DE CÉSAR SER HONESTA . ELA TEM QUE PARECER HONESTA ! ?. Esse clamor ainda soa nos ouvidos da humanidade. Atravessa o infinito tempo e renasce nos salões do BNDES. Não basta ao Ministro ser honesto ele tem que parecer honesto. Vejam bem , caros amigos. O que estamos assistindo não é apenas fruto de um grampo ou de uma tentativa de se manusear resultados . O que estamos assistindo é a escolha de um caminho que servirá como guia de nossas futuras realizações como povo.

      • Em 24/10/2011, Rosa calixto escreveu:

        Ponham isto na cabeça de uma vez por todas; Não existe corrupção no Brasil. O que existe é um povo que não tem mais o que fazer e vai para as ruas perder o seu tempo precioso. Pelo prazer de reclamar. Embora não tenha nada a reclamar. É tudo invenção da mídia. Repito: no Brasil, não existe corrupção. Agora, ladrão existe.

      • Em 24/10/2011, Sebastião Braga escreveu:

        Essa mídia inventa tudo isso. E o pior é que o procurador geral da república acredita! agora mesmo ele vem de denunciar o desvio de 40 MILHÕES no ministério dos esportes. Que coisa mais chata. Essa midia e esse procurador e esse povo reclamando de corrupção. Que gente chata. Voce não concorda Motta Lima?

      • Em 24/10/2011, ester bittencourt escreveu:

        Eu não entendi o Sr. Milton Cardoso. Povo para o senhor tem que ser fedorento e mal vestido? Mas então quem está sendo elitista aqui? E senhor Motta Lima, já que sabe quais são os objetivos de nosso proptesto, acredito que o senhor conheça os organizadores. Os outros. Eu não o conheço.

      • Em 24/10/2011, paulo vianna escreveu:

        Continuando....a ex-gloriosa UNE, comprada por 30 dinheiros, vai sobrar o quê meu caro? Segundo o secretário-geral da ONG Contas Abertas, Gil Castelo branco, a estimativa é que o custo anual da corrupção no Brasil está entre R$50 bilhões e R$84 bilhões. O menor valor é o que o governo arrecadaria com uma nova CPMF. Segundo ele a estimativa não tem como ser precisa ?já que corrupto não dá recibo nem nota fiscal?. O tiro que esfacelou o crânio de minha amiga Nanci, no portão da sua casa em Santa Tereza, na presença dos dois filhos pequenos tem correlação direta com essa descarada roubalheira. Como a lógica de qualquer ladrão é ?tudo que é seu é meu? é só olhar o andar de cima e partir pro ?perdeu?.

      • Em 24/10/2011, Lúcia escreveu:

        Ester e quais são os objetivos de vosso protesto? Inclui a investigação sobre a vergonhosa venda de emendas parlamentares na Alesp, da Alston ou do Rodoanel do Paulo Preto? Ou apenas a corrupção no governo federal?Vcs exigem investigação de corrupção no governo estadual também, não é mesmo? E mais uma vez Parabéns ao democrático Direto da Redação que está ensinando para essa turma da mídia anti-democrática. Vcs todos que podem ver seus e-mails publicados já viram o mesmo nos jornalecos, revistinhas, e tvs manipuladoras que manipulam suas mentes?

      • Em 24/10/2011, Alicio escreveu:

        Mais hilário do que o Hilário só a hiena que come m.... e fica gargalhando. alício

      • Em 24/10/2011, Hilario Brandão escreveu:

        Caríssimo Alicio segue abaixo o regime alimentar da hiena. A boa informação da forma a uma opinião simples e correta. Hyaenidae é a família da ordem Carnivora de médio a grande porte que ocupam lugares cimeiros nacadeia alimentar Apesar de serem caçadores eficientes, grande parte da alimentação das hienas é à base de carcaças que encontram ou que roubam a outros carnívoros. O seu sistema digestivo está bastante bem adaptado à digestão de ossos e outras partes mais duras das suas presas.

      • Em 25/10/2011, Xico Júnior escreveu:

        O artigo ora publicado e assinado por Rodolpho Motta Lima, sem dúvida, é tendencioso. Ninguém é mais tão ingênuo para não perceber tais manobras nas linhas e entrelinhas. A "Marcha Contra a Corrupção" pode ter tido gente infiltrada com outras intenções, sim, mas surgiu da verdadeira INDIGNAÇÃO do povo, através das Redes Sociais, que já não suporta mais tanta roubalheira, tantos ministros, políticos e magistrados corruptos, que consomem bilhões e bilhões ano pela ralo da IMPUNIDADE (essa acobertada pelos Magistrados "conduti" moralmente). Não precisamos de exemplos de fora. Nos basta a nossa realidade. Se não fosse assim - e só pelo voto - jamais chegaremos a políticos e governantes "ficha limpa". É preciso, e isso urge, que se façam tantas quantas necessárias "MARCHAS CONTRA A CORRUPÇÃO". E é indispensável, também, que NÃO SE REELEJA num dos políticos com mandatos. Esse é outro caminho que temos para minorar o ESQUEMA E O SISTEMA que faz prevalecer a CORRUPÇÃO e a IMPUNIDADE. MARCHA JÁ!

      • Em 25/10/2011, Carlos Adonias escreveu:

        Na verdade o que une essa gurizada não é o sentimento anti-corrupção e sim o sentimento de pertencer a uma elite que frequenta as reuniões virtuais do facebook (pobre com internet vai é de orkut ainda) e que até hoje não perdoa os pobres e nordestinos pelas altas taxas de aprovação do governo Lula e pela massiva votação em Dilma. Todos somos pelo fim da corrupção, menos os corruptos e os sem-juízo, mas esta não é uma luta que se ganha em um, dois ou dez anos; é uma luta na qual ainda estarão empenhados nossos netos. Mas é importante notar que hoje contamos com auditagens feitas pela Controladoria Geral da União, o que não ocorria, digamos, há dez anos atrás. E temos o filtro representado pela lei da ficha limpa, projeto de origem popular que nos livrou de alguns notórios corruptos nas últimas eleições e que, a despeito das contestações que sofreu e ainda sofrerá, muito ainda contribuirá para o fortalecimento da democracia brasileira.

      • Em 26/10/2011, Milton Cardoso escreveu:

        Eu vejo a midia p.i.g, querendo distorcer os fatos, eles querem por a culpa na Dilma que esta lutando para expulsar os corruptos sem cometer injustiças. Quando o acusado e do PT, sempre se sacrifica para não atrapalhar o governo da Dilma, mesmo não tendo culpa.

      • Em 26/10/2011, valmor escreveu:

        Acredito que o que mais perturba o Motta Lima foi o fim do monopólio sobre a ética e a moralidade. O que acompanhamos nos ultimos 10 anos foi a derrubada desse mito. Ficou claro que o poder corrompe, independente da ideologia e bandeira. É triste mas essa é a realidade. Em outros tempo a corrupção estava colada ao PSDB e seus aliados. Hoje a corrupção esta colada ao PT e seus aliados. É tão dificil admitir isso? Doi tanto assim?

      • Em 26/10/2011, Milton Cardoso escreveu:

        Tudo tem que ser investigado e os culpados devem ser punidos, porem a caça as bruxas, todos sabemos que não funciona, pois queimou todos os inocentes na idade média. Não podemos esquecer tambem que a midia pig vive das disgraças dos outros.

      • Em 26/10/2011, ester bittencourt escreveu:

        VOTO DISTRITAL JÁ! Contra todo e qualquer tipo de corrupção, venha de onde vier. Não existe meia gravidez assim como não existe meia luta contra a corrupção. Fora corruptos! Já lá se vai o quinto!

      • Em 26/10/2011, lenine cardoso escreveu:

        A midia distorcendo fatos? o que o senhor Milton Cardoso quer dizer? que não houve corrupção? os ministros sairam para não atrapalhar a Dilmona? Que patético! Nem ao menos tem argumentos inteligentes. É a defesa a qualquer preço, mesmo sem razão. Não é a mídia que retira os ministros. São os atos desses ministros que falar contra eles. Quem provou que era mentira até agora? Os nomes por favor!

      • Em 26/10/2011, Luis carlos de oliveira escreveu:

        Dizem que a midia PIG é paga para postar suas matérias. Do lado contrário se dá o mesmo ? Ou são os puros? Como puro era o PT antes de ser governo? Ah, a força do poder! Não existem mais inocentes.

      • Em 26/10/2011, Rodolpho Motta Lima escreveu:

        Quase nunca intervenho neste espaço, destinado ao democrático comentário dos textos que escrevo. Faço-o apenas quando percebo alguma insinuação que possa estar pretendendo atingir-me moralmente. Espero que as palavras do Sr. Luis Carlos de Oliveira não tenham sido dirigidas a mim. Sou uma pessoa independente, em todos os níveis. É só ler os artigos em que falo da política nacional para reconhecer minha posição, que jamais neguei, de total rejeição ao atual momento neoliberal por que passa o mundo e de oposição a tudo que nele se inspire. Não sou e nunca fui filiado ao PT, mas votei na Dilma e espero que faça um governo que possa ajudar a corrigir injustiças sociais, única coisa que me interessa. Discuto as coisas no plano das ideias, algo que anda em baixa ultimamente. Fico surpreso com alguns comentários que, a propósito deste meu texto, atribuem a ele uma defesa da corrupção. Não souberam ou não quiseram ler...

      • Em 27/10/2011, Milton Cardoso escreveu:

        Lenininho,( para rimar com a nossa querida, Dilminha ) tem que provar que é verdade, e não que é mentira, e isso é de direito que qualquer um è inocente até que se prove ao contrario! Voce ja descobriu que proteger os poderosos é mais facil, e ficar por cima de tudo, e ainda acha que o pobre não trabalha, de sol a sol para que pessoas como voce fiquem criticando o governo mais eficiente que o Brasil ja experimentou, e que tem como objetivo uma melhor distribuição de renda, pois esta é a chave de ouro. Ja sabemos que todos do governo, somos a favor que tudo deve ser investigado e os infratores punido! Tranformar o congresso e senado em delegacia, e coisa da republica da banana, è admitir que as leis para punir ainda não foram criadas, pelo legislativo!

      • Em 27/10/2011, Valmor escreveu:

        @Milton Cardoso Se tu soubesse um pingo de direito público tu iria saber que o ônus da prova se inverte. O agente público tem a OBRIGAÇÃO de provar que fez tudo dentro da lei. Se tu parasse com essa cantilena ultrapassada, limitada e retrograda. E só uma coisa "Ja sabemos que todos do governo, somos...". Como é isso cara palida? Somos do governo??? Dai ta explicada a tua desefa ferrenha do inexplicável...

      • Em 27/10/2011, lenine cardoso escreveu:

        Senhor Milton Cardoso, tenho 69 anos de idade e sou aposentado do banco do Brasil. Diferentemente do que pensam não sou um marajá e com a aposentadoria que hoje tenho, mal consigo pagar as minhas contas. Trabalhei durante toda a minha vida, mandado de lá para cá, tentado dar o melhor de mim para ter uma velhice tranquila. Governos tornaram isso impossivel. E quando digo, governos, digo todos, com os seus planos e seus atentados contra os nossos direitos adquiridos. Não protejo poderosos e siquer os conheço. Só gostaria de viver num país em que meus direitos fossem respeitados.Durante toda a minha vida de funcionário, fui probo, nunca me deixei cair em tentação, portanto posso sim, conquistei o direito de gritar contra aqueles que se valem de seus cargos para enriquecer. E como eu, acredito exista uma imensa populaçao, que grita contra a corrupção, respaldados pela vida integra de trabalhadores que viveram. O senhor está defendendo o indefensável. Mas a escolha é sua.

      • Em 27/10/2011, Milton Cardoso escreveu:

        Nos estamos no mesmo barco, porem eu apesar de ter sido vizinho de fabrica onde o Lula trabalhava eu pensava como voce em quase toda minha juventude, e votei no Collor, no FHC, pois era muito mal informado aqui no exterior, e como o senhor esta vendo nunca é tarde para dar um verdadeiro grito dos excluidos e na direção correta unisono com os nossos amigos que grita do coração, e sabe que a Dilma com ajuda de todos as pessoas de bem, vamos desalojar estes que estão la so para usufluir e roubar. Essa coisa de não poder se aposentar é herança de outros governos que o Sr tanto defende.

      • Em 28/10/2011, lenine cardoso escreveu:

        Não poder me aposentar? mas eu sou aposentado. Defender governos? Mas se eu reclamo de TODOS os governos! Sr. Milton Cardoso, o senhor sabe ler? Ou interpretar um texto? EU NUNCA VOTEI NO COLLOR.EU NUNCA VOTEI NO FERNANDO HENRIQUE.Na verdade este senhor foi péssimo para o Banco do Brasil. Entenda: sou sim, contra a corrupção! sou sim contra o enriquecimento ilícito. Sou pela ética na politica. Ponto.

      • Em 28/10/2011, Milton Cardoso escreveu:

        Todos somos contra a corrupção, porem jogar a culpa no governo da Dilma è dar força aos que querem confundir para se aproveitar e tentar a qualquer custo ajudar aos mais abastados, e esquecer os pobres. Politico corrupto tem que pagar na cadeia, porem tem que ser julgados adequadamente. A investigação não pode vazar na midia, sendo assim eu Milton Cardoso, sugiro a criação do Serviço Secreto da Presidencia.

      • Em 28/10/2011, lenine cardoso escreveu:

        Serviço secreto da presidencia? Policia secreta? Julgamentos secretos? O que é isso? Politburo neles? Não queremos de jeito nenhum uma ditadura aqui. Abaixo a ditadura! seja ela de que tendencia fôr! TRANSPARENCIA! corrupção zero! DEMOCRACIA SEMPRE!

      • Em 28/10/2011, Valmor escreveu:

        Sugiro ao Sr. Milton Cardoso a leitura de "Uma Teoria Economica da Democracia" de Anthony Downs. Vai ajudar a desperta do teu sonho dourado...

      • Em 28/10/2011, ester figueiredo escreveu:

        Senhor Milton Cardoso, com todo o respeito lhe pergunto: Por que o senhor ainda vive aqui? Não é mais um menino. Realize o seu sonho. Vá viver em Cuba. O que lhe impede? Com estas idéias, que são suas não duvido, o senhor seria muito mais feliz lá. Aqui queremos e vamos lutar pela democracia sempre. Queremnos acabar com as desigualdades sim, mas democraticamente. Eu, sinceramente, se pensasse como o senhor, já teria partido. Lá o senhor seria muito feliz. Já existe lá, o serviço secreto do ditador. Para o senhor será sopa no mel. Abraços e boa viagem.

      • Em 28/10/2011, Milton Cardoso escreveu:

        A Ester ja se esqueceu que a Dilma foi eleita a primeira mulher presidente do Brasil. Nem por isso estamos expulsando os tucanos. Provalvemente irei a Cuba o proximo ano!

      • Em 29/10/2011, Milton Cardoso escreveu:

        Os tucanos e os republicanos tem as mesmas estrategia, olham na camara e sapecam as maiores mentiras sem pelo menos piscar, sempre enaltecendo os rusticos sentimentos nacionalistas, racistas, elitistas, que os ricos trabalham duro, nos luxuosos escritorios revestidos de couro. Sugiro um teste, um mes os magnatas tiram ferias, depois os trabaladores tiram tambem um mes de ferias, e uma vez por todas vejam quem realmente trabalha no planeta.

    • Deixe seu comentário

      Digite seu nome

      E-mail para contato

      Escreva seu comentário  Máx. 3000 caracteres

      Enviar agora

      Comente com responsabilidade

      Respeitamos sua opinião e teremos o maior prazer em publicá-la neste espaço.

      Lembre-se:

      Mensagens de cunho ofensivo ou politicamente incorretas não serão publicadas.

Mobile and Web Analytics