• Publicado em 29/08/2010

    Quem perde com a eleição

    Três de outubro se aproxima e a se confirmarem os resultados das pesquisas indicando uma vitória avassaladora de Dilma Roussef já no primeiro turno, as análises a serem feitas devem transcender o aspecto político partidário propriamente dito e o significado do fenômeno Lula na história brasileira.

    O Presidente da República, segundo indicam as pesquisas, em termos de popularidade ultrapassou Getúlio Vargas em sua época. O então líder trabalhista, além de se eleger em 1950 enfrentando os ancestrais do PSDB e Demo, poucos anos antes elegeu quem parecia inelegível, ou seja, o seu ex-ministro da Guerra, Eurico Gaspar Dutra, que acabou se tornando um dos piores presidentes que o Brasil já teve, comparável a FHC, inclusive traindo compromissos assumidos durante a campanha.

    Tais fatos pertencem à história, mas o principal neste momento é analisar a derrota acachapante que vem sofrendo a mídia de mercado tipo Veja, O Globo, Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, TV Globo e outros veículos de imprensa que diariamente se opõem a Lula e a sua candidata. Ou seja, apesar disso, Lula está transferindo praticamente cem por cento dos seus votos para Dilma Roussef, o que os analistas de plantão diziam que jamais aconteceria.  

    Tanto a mídia de mercado quanto o candidato de oposição de direita, José Serra, esgotaram o estoque de acusações infundadas contra a candidata Dilma Roussef. A aliança PSDB-Dem-PPS desencavou até o emergente da Barra de sobrenome da Costa como vice, para caluniar com base em mentiras. Não satisfeito com as baixarias, encampadas por Serra, da Costa gratuitamente passou a fazer críticas grosseiras a Leonel Brizola, o governador do Estado do Rio de Janeiro por duas vezes, falecido em junho de 2004.

    Da Costa e Serra são exemplos típicos da baixa política. Serão julgados pelos mais de 135 milhões de eleitores aptos a votar em 3 de outubro. Da Costa foi indicado para vice por ordem de Cesar Maia, numa estratégia para lançá-lo candidato a Prefeito do Rio de Janeiro em 2012. Para aparecer nas páginas e na TV, o vice de Serra baixou tanto o nível que acabou tirando votos do próprio cabeça de chapa.

    O Rio de Janeiro daqui a dois anos terá de dar um novo recado nas urnas para a escolha do Prefeito e o quadro que se apresenta, pelo menos até agora, chega a ser vergonhoso. Da Costa de um lado e Eduardo Paes de outro, cujos projetos, apesar das rivalidades eleitorais, não estão tão distantes assim.

    Para se ter uma ideia, basta comparar o que Paes vem fazendo atualmente na área da educação, repetindo o receituário do Prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, do Dem. Tendo como titular da pasta a senhora Claudia Costin, egressa do PSDB, e  prestadora de serviços ao governo FHC na reforma administrativa, a atual secretária de Educação do município do Rio de Janeiro tenta  executar um projeto que tem a chancela do Banco Mundial e que terá reflexos negativos não só para os professores, como também para todos os servidores municipais.

    Em troca de um empréstimo de  1,9 bilhão de dólares para o Rio, o Banco Mundial exigiu, e Paes está tentando colocar em execução com a ajuda de sua bancada  na Câmara dos Vereadores,  uma reforma da previdência municipal que prevê a quebra da paridade e diminuição nos vencimentos de aposentados e pensionistas. Ou seja, Paes está querendo ir até as últimas consequências com o receituário neoliberal, que sempre defendeu desde os tempos em que militava no PSDB, o mesmo partido que durante muitos anos abrigou o atual governador Sergio Cabral.

    Leitores e telespectadores desconhecem também o que vem acontecendo no Rio de Janeiro, como, por exemplo, que a  senhora Costin está tentando incrementar uma formula para os professores do município do Rio idêntico ao existente em São Paulo: a chamada meritocracia em que os trabalhadores no setor de educação serão avaliados por uma comissão que dirá quem vai ganhar mais ou não, graças a vários critérios, inclusive a nota dos alunos. Em função disso, em São Paulo os professores foram divididos em sete categorias. E assim vai, no fundo, o objetivo maior é a competição desenfreada em que a qualidade do ensino propriamente dito é o último a contar, embora Costin diga ao contrário nas páginas da mídia de mercado.  

    Em recente entrevista a um jornal de São Paulo, Diane Ravitch,  ex-secretária adjunta de Educação do governo Bill Clinton criticou com veemência  a política de meritocracia, por ela seguida. Segundo Ravitch, o ensino não melhorou e foram detectadas fraudes no processo de avaliação do desempenho dos professores. Quer dizer, Costin copiou um esquema que sabidamente não deu certo nos Estados Unidos e insiste em algo que não resultará em melhora para o ensino, muito pelo contrário.

    Compartilhe | |  Envie a um amigo |   Mais... |

    • 32 Comentários recebidos

      • Em 29/08/2010, fernando alves escreveu:

        Este governo tem dado um extraordinário exemplo de liberdade de imprensa. As televisões utilizam canais públicos concedidos pelo governo que tem o poder de cassar a concessão em casos de falta de cumprimento de certas regras de conduta, uma delas o respeito ao telespectador e a imparcialidade de seu noticiário. A Globo é campeã nesse quesito, apesar disso o governo Lula jamais questionou a vilania da Globo na formação ideológica da população. Quanto aos jornais, o governo pode derrubá-los quando quiser através da retirada da publicidade oficial. Nada disso o governo cogita, em sinal de respeito à democracia. Certamente a história vai reconhecer o papel importante desempenhado por Lula na consolidação da democracia.

      • Em 29/08/2010, Adroaldo F. Camiran escreveu:

        Tudo bem que o presidente Lula tem apoio popular. Mas não reconhecer que ele mesmo disse que, na oposição, só dizia bravatas e não aplicou sequer 20% delas é querer tapar o sol com a peneira. Lula está em alta porque usou bom-senso, não rompeu contratos e aplica a economia de mercado como nunca. Quanto a FHC, gostem ou não, foi de Itamar Franco e dele o Plano Real, a Lei de Responsabilidade Fiscal e as metas de inflação que deram a sustentação para a economia de mercado - mantida por Lula - o acerto na política com oeom oc EUA e, mais do que isso, usando egressos dos partidos que ora são deminozados, ora são endeusadados, conforme o inteetresse. de onde é Henrique Meireles, considerado pelos banqueiros internacionais o melhor presidente que o BC já teve? E o lucro dos bancos, hein? Aí não interessa dizer? Dutra melhor do que FHC? Por favor, vamos pensar um pouco. Lula transferiu votos e isso será a primeira vez que acontece sim. Quais os méritos de Dilma Rousseff? Disputou mesmo o quê

      • Em 29/08/2010, Carlos Pereira escreveu:

        O governo Lula é extraordinário, apesar da imprensa fazer campanha contra. Liberdade que a Direita não permite. O governo do estado do Rio de Janeiro e da Cidade do Rio de Janeiro são emblemáticos. Se formos pela educação, comparemos Hadad com Costin, desculpem-me, não dá para comparar. Ela, Costin, é um embuste. O Paes está fracassando nessa área e em 2012, quero vê-lo confrontar-se com o Lindberg. O Sr. da Costa, que parece ser mais silvícola do que o nome oferece, é um escroque de baixíssima qualidade. Espero que ainda haja tempo de barrar o Sr. Maia. ´necessário relembrar os mais de 120 mortos oficiais pela Dengue de sua gestão, fora os milhares de mortos não oficiais (esquecidos nas estatísticas governamentais). Falta associar o Sr. Maia à Cidade da Música e o escândalo que o Sr. Paes está colocando debaixo do tapete, falta também associar esse péssimo carioca às brigas com o governo federal e estadual... O que Cesar Maia vai fazer pelo Rio como Senador? NADA! Absolutamente nad.

      • Em 29/08/2010, raskol escreveu:

        Realmente é uma pornografia de ideias esquerdistas que leio aqui nesses comentarios, Fernando Alves diz que Lula dá exemplo de liberdade para a imprensa, quando temos passeata de humoristas , inclusive do Casseta e Planeta exigindo exatamente a Tal LIBERDADE, e os demais dizem que o governo é extraordinário, quando na vdd são os que fazem a rota das farcs para o pcc via política. Que que está acontecendo com vcs?!

      • Em 29/08/2010, Fernando Bernardo escreveu:

        Tivesse Serra 12 pontos na frente já imagino o teor de seu texto: Totalmente contra as pesquisas, suspeitas contra o Ibope, o Datafolha etc... Lembre-se de que as urnas eletrônicas podem sim serem fraudadas mas se houver roubo, será à favor desse governo que está aí... Serra ? Ou é burro ou está muito mal assessorado...A economia do país este ano é BEM PIOR do que estão divulgando: Déficits comerciais e o Brasil foi varrido da antes cativa África, por produtos chineses...Nossos juros são os mais altos do mundo. E Cadê a estatização do sistema financeiro prometida em 2002 ? Nem um pio !. Como dizia Bill Clinton: É A ECONOMIA, ESTÚPIDO !.

      • Em 29/08/2010, Fernando Alves escreveu:

        Raskol, eu é que pergunto o que é que está acontecendo com você. Vc deveria saber que a proibição aos humoristas não tem nada a ver com o governo. É uma decisão do tribunal eleitoral. Quanto à rota das Farcs, até o Serra ficou aborrecido cos essas declarações estúpidas feitas pelo candidato a vice o tal Indio. E voce acredita nisso? O que é que está acontecendo com vc, Raskol?

      • Em 29/08/2010, jotace escreveu:

        Já vi algo semelhante: ...se a Dilma não fizer um ótimo governo, nunca mais votem em mim" Deu no que deu.

      • Em 30/08/2010, tania escreveu:

        nao concordo que o governo FHC foi um dos piores da historia, mta coisa deu abertura pro sucesso em varios setores do governo Lula.

      • Em 30/08/2010, PAKALOLO escreveu:

        APESAR DE NÃO TER MEU VOTO,É PROVAVEL QUE VENHA GANHAR MESMO,POIS DERAM O QUE A MAIORIA DO POVO GOSTA,PÃO E CIRCO.

      • Em 30/08/2010, Stella Maris escreveu:

        Eles,( midia) não entenderam o recado do povo.. quanto mais bate, mais aumenta.. que nem bolo. eu não entendo como S.Paulo ainda vota no PSDB... nisto o nordeste tá ganhando deles.

      • Em 30/08/2010, Peter Lessmann escreveu:

        Ora meu caro Mário! Porque te preocupas tanto em com a "grande mídia"? Só porque ela se opõe ao seu "grande líder" e a este esquerdismo jurássico da turminha do Foro de SP? Pois seus temores são completamente infundados meu caro, pois aqui as eleições não são decididas pelos que lêem esses jornais mas por aqueles que, para ficar na hipocrisia "politicamente correta", usam suas folhas para fins higiênicos...

      • Em 30/08/2010, Alberico escreveu:

        A DILMA ganhará, e NO PRIMEIRO TURNO. Não adianta os direitistas chorarem. Queremos progresso PARA TODOS, e não só para os já ricos. Olhem em volta. Patriotismo não é palavrão.

      • Em 30/08/2010, Elizabeth escreveu:

        A mídia não faz o seu papel verdadeiramente. Se o fizesse o PT nunca mais elegeria alguém depois de todos os escândalos envolvendo "mensaleiros" do alto escalão da agremiação política idealizada pelos trabalhadores no passado.

      • Em 30/08/2010, raskol escreveu:

        Pode apostar que não só eu acredito como o presidente da colombia tbm acredita,O PT é um dos fundadores do Foro de São Paulo, entidade da qual as Farc faziam parte. Em 2005, petistas mantiveram em Brasília uma reunião com representantes das Farc. Um agente da Abin disse que a organização prometeu US$ 5 milhões ao partido. Em relacao a proibição do tribunal, vc nao percebe que o PT é uma maquina que corrompe e ameaça tribunais, instituto de pesquisas, e qualquer que tenta se levantar contra eles? A decisão é do Tribunal mas a chicotada veio do PT! ou o HUMORISTA DO CASSETA E PLANETA estava falando pelos cotovelos?!

      • Em 30/08/2010, ricardo carvalho escreveu:

        Os mensaleiros,são trombadinhas perto de quem entregou a Vale, a Embratel e tantas outras de nossas empresas estatais a preço vil. Se a Dilma vai ser uma boa governante, só o futuro dirá, porem,uma coisa é certa,manteremos a Petrobrás, o BB e a Caixa como empresas de patrimônio publico.Essa é a questão, manter um Estado forte, alguém conhece Estado mais forte que o americano?Ou aderir ao plano neoliberal que eles exportaram para o mundo, menos para eles. Perguntem aos produtores de etanol,soja,carne,ou de qualquer produto sobre as sobretaxas americanas para produtos competitivos aos seus produtores. Serra é um idiota, esta vendendo um produto datado,e com validade vencida.

      • Em 30/08/2010, Fernando Alves escreveu:

        Muito bem, Raskol, vejo que vc está em boa companhia. Você, o presidente da Colombia e o Indio do Serra acreditam na história das farcs. rssssssss Qto à proibição do TSE aos humoristas nem vale a pena responder, seu argumento é primário. Vote no Serra e boa sorte!!!!!!!!!

      • Em 30/08/2010, Paulo Antunes escreveu:

        Comentar o que sobre um texto apócrifo, com mensagens de ódio e muita mentira. Comentar o que? Infelizmente a Internet está invadida de patifarias.

      • Em 30/08/2010, ricardo carvalho escreveu:

        Paulo Antunes, em adendo ao seu comentário sobre o texto apócrifo, só queria acrescentar o seguinte: Até para ser patife, a pessoa tem que ser inteligente, não me parece o caso. Trata-se apenas e simplesmente de um neobobo, crédulo e sem conteúdo político.Não deveríamos sequer comentar. Deixa passar.

      • Em 30/08/2010, zenobio escreveu:

        Divergir e sadio mais alguns comentarios sao tristes de se ler.AFINAL NAO HA GOVERNOS PIORES OU MELHORES TODOS SEM EXCESSAO GOVERNAM PARA O CAPITAL DISTRIBUINDO AS SOBRAS DO BANQUETE PARA O POVO.

      • Em 30/08/2010, Marcelo Perlta escreveu:

        Me expliquem esse número: 50000 mortes violentas por ano!!! Se isso não é uma guerra patrocinada pelo narcotráfico é o quê? Que tipo de governo é esse? Onde está o poder público? Quem ganha com isso? O povo? Dúvido! A verdade é que isso vai continuar e a tendência é piorar, pois irá sair um fantoche pra dar lugar a outro, a única diferença será o sexo do boneco!

      • Em 30/08/2010, José Emílio escreveu:

        É, a batata está quente. Com o avançar das pesquisas, a quase certeza de uma vitoria avassaladora de Dilva ainda no primeiro turno, como comenta o Jakobskind em seu texto, está fazendo fluir do "direitistas" um furor que lhes afeta a razão e veda os olhos: o Povo é a Pátria, não a elite. Entre um governo que administra para a maioria e os governos que sempre governaram para as elites, qual é o melhor para a Pátria? Não sou Lula, não votei no Lula, mas, com certeza, é o melhor governo que tivemos desde 1964 - para o POVO, repito. Porque, então, esses direitistas ficam com esse rancor todo pelo fato do Serra não levar? Está levando o governo do Povo! Há coisa mais linda do que isso? Há Democracia maior do que essa? Não se trata de pão e circo, como alguém falou ai em cima, não! Trata-se da eleição de uma presidenTA que não vai vender ou doar o que ainda restou de empresas estatais,após o festival de "doações" feitas pelo PSDB de FH.

      • Em 30/08/2010, raskol escreveu:

        Sim! PRIMÁRIO, mesmo sabendo que a acusação de envolvimento com as FARCs partiu primeiro de circulos apartidarios , lá pelos anos 90 com as histerias de alertas de Olavo Carvalho, e outros menos empolgados em tirar a mascara de traição deste governo que vossa senhoria aplaude num gesto de masturbação, afinal pra que serve um "TESTA DE FERRO"?

      • Em 30/08/2010, Fernando Alves escreveu:

        Acho que vou tirar meu time de campo. Não dá, estou perdendo meu tempo em dialogar com uma pessoa que cita para defender seus argumentos gente como o presidente da Colombia e Olavo Carvalho, que dispensam comentários. Tô fora, meu chapa. Fique aí com ídolos e bom proveito.

      • Em 30/08/2010, paulo megedam escreveu:

        Entre 1979 a 2009 morreram no Brasil cerca de 1.000.000 de pessoas, isto mesmo, um milhão de pessoas vítimas de homicídio. A conta é comparável a de países em conflito bélico. Angola levou 27 anos para atingi-la, mas estava oficialmente em guerra civil e corresponde a cerca de 20% dos judeus exterminados na Segunda Mundial. Só entre 1997 e 2007, morreram 513.000 pessoas vítimas de homicídio. O número de mortes anuais por homicídio no Brasil, na década 1997/2007, ultrapassa o total de mortes em países em guerra como Chechenia (1994/1996), Guatemala (1970/1994) e El Salvador (1980/1992). De 2002 a 2008 morreram 247.000 pessoas em acidentes de trânsito, numa precisa e inalterável média de 30.000 ao ano. Não voto, pago a multa de R3,50 e estamos conversados. Alguns dos candidatos tem uma vaga idéia do que isso representa? Alguma proposta radical? São todos neoliberais, o resto é discutir o sexo dos anjos. Falar em direita ou esquerda no Brasil de hoje é de chorar de rir.

      • Em 31/08/2010, Piragibe Silva Borges escreveu:

        Jakobskind, vejo que o Rio está mal de candidatos a prefeito. Mas ainda há água a rolar. Deixemos o governador eleito assumir, as obras de humanização, inegáveis, irrefutáveis, serem concluídas e os demagogos ficarão esvaziados em sua retórica. Crápulas ávidos por dinheiro público que gostariam de montar um museu caríssimo no Rio bancado pelo governo do Rio (não tentem me enganar dizendo que o investimento seria privado, os jogos do pan provam o que digo) terão uma ducha de realidade em sua demagogia. Como Carlos Lacerda, só que com menos estragos. Enquanto isso, opinião é algo muito pessoal. Críticas são sempre bem-vindas por que não se é dono da verdade. O que tenho a dizer é que cada um de nós deve votar de acordo com suas convicções após olhar esse Brasil hoje e lembrar desse Brasil há oito anos. Eu votarei 13 de cima a baixo com a alegria de estar fazendo o meu papel, com a certeza de que é o melhor para o meu país. E continuarei sem assistir à rede Bobo, do Homer Simpson.

      • Em 31/08/2010, José Cláudio escreveu:

        Então, a chorumela que escreve este senhor, é a demonstração inequívoca de que estamos caminhando para uma ditadura petista. Teremos uma ditadura a lá Hugo Chaves, onde não se aceita criticas de qualquer espécie. Existe algo de podre que está sendo articulado pelos petistas e sua trupe de marginais, com apoio de gente como o Sr. Mário Augusto Jakobskind e outros mais, que são pagos pelos aloprados e amigos de terroristas e traficantes. E o resultado disto que aí esta, todos nós vamos conhecer no futuro próximo como agira esta ex-terrorista.

      • Em 01/09/2010, Paulo Stefani escreveu:

        Dilma na presidencia???? Seria um desastre nacional, pois voltariamos no tempo, o povo tem que se lembrar, do mensalão, do dinheiro nas cuecas... etc. Oque fizeram nestes oito anos de governo? PAC fracasso, primeiro emprego não saiu do papel, salario minimo igual aos outros governos, saude não mudou nada, segurança pior ainda, a gasolina na venezuela custa 0,07 o litro no brasil 2,49 eles dizem que é p/ tapar o furo do passado..emfim não consigo entender como pode um governo que vive nos palanques da vida estar tão longe da realidade gozar com um prestigio desse.

      • Em 01/09/2010, Peter Lessmann escreveu:

        Comentário anônimo não tem qualquer valor. Jogar pedra ou confete e se esconder porque? Quanto aos comentaristas "direitistas" e "esquerdistas" entretidos com seus fogosos argumentos inócuos de diretório estudantil: Ora por favor gente, será que não percebem que o PT "LuLLista" há muito deixou de ser "de esquerda" ao dançar de rosto coLLado com CoLLor e Sarney? E o Serra não é "de direita"! Há muito abandonou estas ilusões infantis assim como TODAS as grandes "ditaduras do proletariado" incluindo a China. O Serra de hoje é apenas um grande e sério administrador da coisa pública, que acredito seja o que o nosso país precisa se um dia quiser se tornar um país civilizado onde ideologias são discutidas como inspirações teóricas e jamais sistemas de governo.

      • Em 05/09/2010, Luis Hipolito @ The Blogger escreveu:

        O Brasil sempre teve uma imprensa golpista que se opôs a todos os governos voltados para os trabalhadores. Lembrem-se dos Governos de Getúlio Vargas e João Goulart. A Dilma enfrentará uma oposição muito mais severa que o Lula. Essa imprensa tudo fará para prejudicar seu governo durante todo o tempo. Ela precisará ter uma base sólida no Congresso para se manter no poder nos próximos anos e aprovar as reformas necessárias para que o Brasil tenha um crescimento sustentado de forma permanente!!!

      • Em 05/09/2010, paulo megedam escreveu:

        Caro Jacobskind Seu companheiro de redação Antonio Tozzi toca no nervo do que está acontecendo de mais grave nesse país. Contrasta fortemente com seus argumentos que insiste nesse papo furado que o Serra é de "direita" e aquela "senhora" é de "esquerda".Com um vice tipo Michel Temer ela é o que? Alguém tem dúvida que o PMDB é quem governa de fato esse infeliz país já a algum tempo? As alianças fisiológicas são do mesmo quilate das efetuadas pelo "esquerda" Lula que fez composição com os "300 picaretas, beija o Collor na boca e afirma que "faz aliança até com o diabo".Essa é uma conversa de "mão única" Que Lula tentou amordaçar a imprensa é fato, independente da qualidade ou parcialidade da dita cuja. Como já disse anteriormente, são todos neoliberais/fisiológicos o resto é discutir sexo dos anjos. Estou profundamente enojado de viver nesse país e não tenho a menor condição de me mandar amanhã de manhã pra Disney, lá os palhaços são mais autênticos.

      • Em 09/09/2010, wishurok escreveu:

        E gente, o negocio esta preto mesmo...:(

      • Em 25/10/2010, Observer Brasil escreveu:

        Senhores, o que é o "receituário" neoliberal, senão a redução da burocracia, do Estado, dos impostos, da intervenção do Estado na economia, da redução na vida privada do cidadão. Reparem: todos reclamamos da burocracia atual para abertura de empresas; reclamamos do excesso de ministérios e secretarias; não preciso mencionar que reclamamos dos impostos; enchemos a boca para falar (mal) da intervenção do estado na economia e na vida privada do indivíduo (lembram da lei da palmada?). Portanto, reclamamos de tudo isso e rechaçamos o ideal liberal, que é a única resposta para essa situação. Decidam-se! Ou o amor a César, ou o amor à Liberdade! Os dois, ao mesmo tempo, impossível! Ah, quase esquecendo: quem tanto critica o liberalismo, ou o neoliberalismo, como queiram, deve conhecer suas fontes. Questiono: quais são suas leituras sobre liberalismo? Quem leram para instruir-se sobre essa linha de pensamento? Fico no aguardo. Observer Brasil.

    • Deixe seu comentário

      Digite seu nome

      E-mail para contato

      Escreva seu comentário  Máx. 1000 caracteres

      Enviar agora

      Comente com responsabilidade

      Respeitamos sua opinião e teremos o maior prazer em publicá-la neste espaço.

      Lembre-se:

      Mensagens de cunho ofensivo ou politicamente incorretas não serão publicadas.