- Publicado em 12/01/2012
São Paulo deslocada
Que São Paulo está politicamente deslocado do Brasil, todos já sabem. Porém, os sinais de doença social que vêm da maior cidade do país, aquela que deveria ser a nossa síntese, mas que se perdeu no caminho, são preocupantes. Do elitismo desenfreado, que rejeita estações de metrô em certos locais para evitar contato com "gente diferenciada", à ação truculenta do Estado na administração dos conflitos, sejam de que natureza for, São Paulo externa tudo o que temos de pior e que precisamos rejeitar a cada dia para nos tornarmos um país cidadão.
Chega a parecer fora da realidade que estejamos nos deparando com uma política pública de um estado brasileiro de tratar um dos maiores flagelos sociais, o vício do crack, infligindo "dor e sofrimento". Devastados pela droga, os usuários, entre os quais mulheres e crianças, são tratados a bombas e tangidos como gado, de lá para cá, sem que se lhes aponte uma alternativa ou forma de tratamento.
Se alguma coisa acontecia no coração do compositor quando cruzava a Ipiranga e a Avenida São João, agora ele se depararia com hordas de zumbis, tratados a ferro e fogo por ordem do estado. Uma cena de envergonhar qualquer pessoa com um mínimo de sentimento de humanidade. E, ao menos até o momento, foram poucas as vozes que se levantaram contra a atrocidade. O silêncio de São Paulo diante da chacina do Carandiru está se repetindo. A cidade se mostra mais uma vez fria e indiferente ao destino dos desvalidos. Algumas reclamações devem surgir porque no ataque à Cracolândia, os dependentes já chegaram a Higienópolis, o higienista bairro da elite paulista que não gosta de quem não é da elite.
São Paulo resvala para o fascismo como estado policial. Para todos os seus problemas, a solução é a polícia. Sejam estudantes da USP, viciados em crack, e até mesmo os policiais quando se manifestam por melhores salários. O remédio é a força, que nada resolve. Essa política gera abuso sobre abusos. Como o do policial militar que em meio a uma conversa com estudantes da USP parte para cima de um deles e o agride com tapa no rosto e chega a puxar a arma diante do início de tumulto. E isso numa sala tranquila, com meia dúzia de pessoas. Imagine o comportamento desse policial em meio a um conflito de grandes proporções?
A maior metrópole do país vive em estado de neurose permanente. Condomínios nos bairros nobres determinam revistas aos próprios moradores. Já não basta viver trancafiado entre grades, distante da vida real, numa forma de convivência que é gênese de anomalias sociais. É preciso assegurar que se está seguro. E isso significa revistar os próprios vizinhos. O marido que provocou um acidente na noite do reveillon, matando sua mulher e o bebê que ela esperava, alega que avançou o sinal fechado por medo de um assalto. Verdade ou não, seu depoimento soa verossímil aos que vivem o clima de pavor que domina a cidade.
O estágio de insanidade e truculência de São Paulo nos pede uma reflexão. A cidade é parte de nós e, talvez, nosso maior espelho. Se o que há de desumano em nós se revela ali é para lá que temos que nos voltar agora. Para debater, ouvir, cobrar e propor mudanças que ajudem a transformar uma realidade que entristece a todos os brasileiros.
-
34 Comentários recebidos
-
-
Deixe seu comentário
Comente com responsabilidade
Respeitamos sua opinião e teremos o maior prazer em publicá-la neste espaço.
Lembre-se:Mensagens de cunho ofensivo ou politicamente incorretas não serão publicadas.
-
-
Sobre o autor deste artigoMair Pena Neto
Jornalista carioca. Trabalhou em O Globo, Jornal do Brasil, Agência Estado e Agência Reuters. No JB foi editor de política e repórter especial de economia. Artigos mais recentes do autorDiscurso históricoQuerem acabar com o RioQuem rompe os contratos?Impasse e esperança nas UPPsO que está em jogo nas MalvinasAqui mora um torturadorRetratação de Valcke é jogo de cenaOcupar as áreas remanescentes do metrôO poder do CarnavalAs encruzilhadas do PT Todos os artigos deste autor


Em 12/01/2012, Carlos Gama escreveu:
Talvez a saída seja nos mudarmos para o paraíso do Rio de Janeiro.
Em 12/01/2012, Ricardo escreveu:
a democracia em São Paulo só chegou até o parlamento. O executivo, fruto Malufiano, ainda goza de seus benefícios esquematizados por gerações.
Em 12/01/2012, D. Alonso escreveu:
Parabéns, Mair. Há muito nao via um retrato tão real da maior cidade do país.
Em 12/01/2012, marta arruda escreveu:
Li que o autor é carioca; surpresa ele se referir matança do carandiru, sem lembrar-se das indefesas crianças na candelária; o marido IRRESPONSÁVEL que avançou o sinal fechado,irá usar de TODAS as desculpas p/ justificar a sua titude condenável!Em SP ainda não se implantou UPPS, mas devemos chegar lá, pois o governo paralelo dos Traficantes do RJ, estão se espalhando por outros Est. Falar do problemas de crack, cocaina e etc, de violência da maneira como esse articulista CARIOCA escreveu, até parece que ele vive na noruega ou na suiça; Macaco,olha p/ o seu rabo, antes de apontar o rabo alheio. USP hoje virou local ZEN das patricinhas/mauricinhos maconheiros; nasci e fui criada em SP. conheço minha cidade, e o RJ só conheço via mídia, por isso me contive a não citar TUDO que leio ultimamente dessa que realmente já foi a "CIDADE MARAVILHOSA".Todos os "ex."aqui enumerados,neuroses,truculência policial,bombeiros do RJ, deram exs. e muito mais, aqui o espaço é pouco...
Em 12/01/2012, Edemir abrahão escreveu:
O jornalista tem toda razão, vou arrumar minha malinha e vou viver na PACÍFICA cidade do Rio de Janeiro. Adoro o Rio, mas um carioca falar de insegurança e drogas de outro Estado, é o fim da picada. São Paulo está p/o Rio, na mesma proporção q Madre Tereza de Calcutá está p/ o capeta. Fui.
Em 12/01/2012, Eduardo Campos escreveu:
Marta Arruda, além de carioca, ele é PeTista, não perca seu tempo que isso é tudo política. Tudo isso de SP, RJ está em todo o Brasil, porém aí temos o DESgoverno federal....
Em 13/01/2012, Sergio Verginio escreveu:
Achei muito boa a sua visão ao escrever este artigo, mostrou a cidade fora do que as pessoas pensam sobre SP/economia. O bairrismo exacerbado cega as pessoas ao ponto de achar que SP e sua região metropolitana têm gestões invejáveis. Pena, pois simplificam o debate e refutam a condição humana das pessoas.
Em 13/01/2012, roberto lima escreveu:
o autor do artigo escreveu de forma ponderada.Aí,alguns leitores,em vêz de debaterem com argumentos sólidos,partem para o mais rasteiro bairrismo.Assim fica difícil!
Em 13/01/2012, Rubens escreveu:
Comentarista infeliz e cego. Escreve só por escrever: puro diletantismo. Inverte os fatores: fale antes do governo, da falencia do sistema pela força da imoralidade, e não do efeito, antes da causa. Comentarista: pobre cultura perdida. Pelo menos se não tomasse tempo dos outros, fazendo-os perder tempo e lamentarem-se do tempo perdido com leituras tais...
Em 13/01/2012, Guto Jimenez escreveu:
Mair, pelos comentários inflamados de alguns acima, pode-se perceber que a lavagem cerebral perpetuada nos habitantes daquela cidade e estado foi muito bem feita. Os comentários bairristas indicam apenas uma coisa, que eles preferem a "tática do avestruz" pra não enxergarem a realidade à sua volta... Patético! Não é à toa que SP é o berço do PIG! Quem levou o debate pro lado do bairrismo e das preferências políticas teria de se olhar no espelho... e chorar. Em tempo: eu adoro SP - mas cada vez tenho menos paciência com o complexo de superioridade que lá impera. E ainda se acham cosmopolitas, os "novaiorquinos da América do Sul"... estão mais pros piores conservadores caipiras do Tea Party, isso sim! Acordem enquanto é tempo!
Em 13/01/2012, Lúcia escreveu:
Quanta tristeza nessa disputa RJ X SP. O jornalista retrata a verdadeira realidade de SP e os comentaristas justificam a triste realidade de SP comparando-a à triste realidade do RJ. E ainda questionando a posição política do jornalista. Que tal começarmos a cobrar MAIOR RESPONSABILIDADE DOS DIRIGENTES desses 2 estados? Vcs já repararam que não se cobra nada desses senhores? Por onde andam eles? O que acontece? Por quê tão poupados?
Em 13/01/2012, Alfredo Camacho escreveu:
Vou a SP de vez em quando e posso ver como a cidade parece cada vez mais opressiva, barulhenta, poluída, sem identidade... Só vou lá por causa dos amigos paulistanos que tenho há anos. Acho que não conseguia morar lá ...
Em 13/01/2012, JORGE BRAZ escreveu:
BEM CONCORDO COM A LETORA LUCIA, SEM TIRAR UMA VIRGULA,POIS AS PESSOAS AQUI NAO ENTENDERAM O ESPIRÍTO DA COISA,OQUE REALMENTE O JORNALISTA QUIS DIZER,E AO INVES DE DISCUTIREM O ASSUNTO DE FORMA CONSTRUTIVA, NÃO, ELES PREFEREM ATACAR,O JORNALISTA DE FORMA ABSURDA,E AINDA TEM UM TAL DE EDUARDO CAMPOS QUE ATACA O GOVERNO FEDERAL,REALMENTE ESTES QUE AQUI ESTÃO FAZENDO COMPARAÇÕES ENTRE SP, E RJ, ATACANDO O JORNALISTA,E O GOVERNO FEDERAL,NÃO ENTENDERAM O FOCO DESTA NOTICIA.
Em 13/01/2012, Wilson Luiz escreveu:
Em partes concordo com o jornalista, mas quem não tem um alcolatra na familia, ou um primo usuario de droga que atire a primeira pedra? Temos muito o que melhorar, mas pelo menos aqui a policia age, e a corrupção policial é infinitamente menor. Se não tivessemos que trabalhar tanto para sustentar o resto do pais, principalmente estados na qual os jornalistas vão trabalhar depois das 10 da manhã porque DEU PRAIA HOJE, a nossa situação seria muiiiiito deiferente.
Em 13/01/2012, ricardo carvalho escreveu:
Ô Lucia... Deu um banho, isso não se faz. Ô Guto, Tea Party caipira é ótimo, é a perfeita tradução da Avenida São João. Caros senhores de São Paulo, o DR sempre primou por artigos e comentários inteligentes, favor não baixar o nível. Nada de SP X RJ, estamos todos no mesmo barco
Em 13/01/2012, Valmor escreveu:
Esse Mair consegue colocar um viés político em tudo que escreve. Lamentável.
Em 13/01/2012, Fernando Roberto escreveu:
Parabéns pelo artigo. É interessante como se perdeu o foco nos comentários, parecendo que um analista de determinada região não pode tratar de outra. A capital do estado de São Paulo foi tratada no artigo como "espelho do país" e colocar em debate políticas públicas lá implementadas é de interesse de todos.
Em 13/01/2012, Carlowisk escreveu:
Onde tem tukano demo o povo sofre!!! Só com reforma no judiciário e lei da mídia vamos ai sim ver está galera como são... Agora a culpa é do Itamar... Mas tamar mesmo... Lista de furnas, privataria, pasta rosa, todos as fobia... Onde tem tukano demo o povo sofre em todos os níveis...!!!
Em 13/01/2012, Milton Cardoso escreveu:
Voltei ao Brasil por 4 anos e fiquei surpreso da falta de logica dos Paulistas ou dos que vivem em São Paulo. Ver um Sem Terra ou Sem teto votar em tucano me dói o coração.
Em 14/01/2012, Edson martinelli escreveu:
Eu acho lamentável que as pessoas só olhe para aquilo que querem ver, fazendo de conta que o resto não exite. Ninguém tava nem aí para os viciados da cracolândia, até que alguém finalmente fez algo, talvez não da melhor forma, mas pelo menos uma atitude foi tomada. Supostamente há apoio aos viciados, mas essa galera está longe de ser capaz de tomar as decisões que uma pessoa livre do vício acha que seriam óbvias. Chegue nessa galera com um sorriso e vc volta sem as calças. Infelizmente estamos cheios de maconheiros que acham que as drogas não causam mal e que o consumo "moderado de drogas leves" não faz mal a ninguém. Para não falar dos oportunistas, que nunca dedicaram um pensamento aos viciados da cracolândia, mas que assim que virou notícia aparecem como reluzentes paladinos da justiça, defendendo os direitos humanos. Nada contra defende-los, mas por onde vocês andavam antes? E para onde vocês vão depois que a notícia ficar velha?
Em 14/01/2012, Fernando Bernardo escreveu:
Conheci PESSOALMENTE aqueles meninos da Candelária. Me assaltaram em CR$ 50. O líder deles, o tal russo, era gay. Quem me salvou do pior foi um segurança da área. Os meninos ? Foram mortos 6 meses depois. O que falta em ambas as cidades, e no resto do país, é um controle da natalidade SÉRIO !. Não estamos mais nos tempos bíblicos !. É curioso que nem o PT consegue isso no Brasil !. INJUSTIÇA MESMO foi ver as 100.000 casas populares que serão construídas em São Paulo, com subsídios de R$ 65 mil, R$ 20 mil bancados pelo governo local, contra ZERO construído aqui no Rio, após as chuvadas na região serrana. No Rio, o subsídio é de R$ 23 mil. O nosso Palerma Governador, teoricamente, é aliado, enquanto Alckmin,seria adversário do Governo Federal. Política é um jogo sujo !.
Em 14/01/2012, alício escreveu:
Sum paulo não é espelho para ninguém, quanto mais ser o "nosso maior espelho". Vade retro satanás!
Em 14/01/2012, alício escreveu:
Os "paulistas" se acham.Sofrem lavagem cerebral dioturnamente e ficam como bêbados em navio, não sabem o que fazer. Também, 16 anos de enganadores governos tem que dar nisso. Fiquem com çerra, alkmin, kassab, fhcs e façam bom proveito.ACORDEM!!!
Em 14/01/2012, José Emilio Gomes escreveu:
Lamentável que ainda exista esse bairrismo arcáico por parte de tantos paulistas, como demonstrado em alguns comentários acima. Pensava que eles haviam evoluído e abandonado seu provincianismo característico por tantos anos. Trabalhei e morei lá durante 5 anos e sei do que estou falando. Parabéns pelo texto, Mair!
Em 15/01/2012, ricardo carvalho escreveu:
É o tal Tea Party caipira que o Guto criou Gomes. Mas SP não produz apenas caipiras que acham que trabalham muito para carregar o resto do País. A maioria é de gente boa e que trabalha como todos os brasileiros para o bem da nação.
Em 15/01/2012, Josie Raquel Estrella escreveu:
Sou gaúcha e conheço SP e RJ por noticiários. Ao contrário do autor do texto, entendo que a atitude do poder público de SP está mais do que certa! Ora bolas, quer dizer que devemos "proteger" o lugar escolhido pelos viciados? Até onde sei, são esses mesmos "desprotegidos" viciados que nos assaltam nas esquinas, furtam estepes, entram em nossas casas para furtar, tudo para a sua tão "inocente" necessidade de comprar mais uma pedra! Ou seja, nós que trabalhamos, pagamos impostos, devemos deixar os viciados onde quiserem estar? NÃO! Tá certo que o poder público erra ao permitir que o 1º viciado se instale (assim como os barracos, flanelinhas, moradores de rua, ...), mas não é por isso que não possa corrigir seu erro! Tratamento para os viciados, casa para os "sem-teto", ...? Sou a favor sim, desde que haja a contrapartida de TRABALHO! Chega de ganhar tudo de mão beijado do governo! Se nós cidadãos conseguimos nos manter, é porque trabalhamos! Trabalho não mata ninguém, nem ofende!
Em 15/01/2012, Rita Aguiar escreveu:
Ótimo texto! Josie tem muita razão. Mas concordo com Lucia em tudo, principalmente no que diz respeito ao ataque (e que palavras, não?) ao jornalista. Tenho um parente (não direto) que mora em São Paulo e tenho vontade de esganá-lo, às vezes... E nem adianta tentar argumentar! Cabecinha fechada, sô!!! A única coisa que o faz parar de falar é quando digo: "Ainda bem que você nasceu em berço de ouro..."
Em 15/01/2012, Ronaldo Chagas escreveu:
Mair, seu texto está perfeito e irretocável!Sou carioca,tenho alguns amigos paulistas e há tempo que eles vêm reclamando comigo dos problemas de SP; o "Segundo País" está doente,mas para a "Grande Mídia", a realidade é outra...
Em 16/01/2012, Valmor escreveu:
Quem não vota a favor da Nomenklatura sempre será criticado nesse blog. É histórico.
Em 16/01/2012, Mara Abreu escreveu:
Ninguém gosta de ver sua cidade sendo objeto de comentários como os que o articulista expõe aqui. Mas os paulistanos estão agindo como aquele general romano que, não gostando da mensagem, mandou matar o mensageiro. E achou que o assunto estava resolvido. Não fiquem comparando com outras cidades. O que ele disse é verdade?
Em 16/01/2012, Mara Abreu escreveu:
Antes de matarem o mensageiro, leiam o artigo "A decadência de São Paulo - Procura-se um maquinista", publicado n'O Estado de São Paulo" em 22.08.11 e assinado por José Roberto de Toledo. Estou falando de José Roberto de Toledo e do Estadão, heim???
Em 16/01/2012, Mara Abreu escreveu:
A propósito: São Paulo(cidade e estado)tem prefeito, governador, vereadores? Pois não parece. Nada é responsabilidade deles. Nada é cobrado deles. Assim é fácil. Com a ajuda da imprensa então... na hora do aperto, é só chamar a PM e mandar descer o cassetete.
Em 18/01/2012, iacilton escreveu:
Em atenção aos indignados desabafos, só resta uma alternativa: deleta tudo. São Paulo não é a maior cidade do país, nem se presta a ser modelo de coisa alguma. Tudo não passa de uma armação para manchar a sua imagem. Nada está acontecendo e ninguém precisa se mudar.
Em 23/01/2012, xavier escreveu:
nao se trata de uma questao de rj ou sp.Não se pode ver tudo por este lado,"miseria é miseriaém qualquer canto"! E sinceramente, o que se esperar de um estado que tem modelo de gente os bandidos errantes(bandeirantes)? É doificil viver assim!