- Publicado em 24/01/2012
Você não gosta de São Paulo?
São Paulo (SP) - Nesta véspera dos seus 458 anos de fundação, São Paulo, a cidade, encontra-se em situação de duplo perigo. A mais grave está no lote de pré-candidatos a Prefeito, estimados em 14 (quatorze), incluindo-se José Serra, caso resolva disputar o cargo. Desse lote, 10 (dez) são destituídos da mínima competência para assumir a Prefeitura, o que seria irrelevante se, entre eles, não estivessem 6 (seis) com chances de chegar na reta final, como Netinho de Paula, Paulinho da Força, Soninha, Celso Russomano, Fernando Haddad e Gabriel Chalita, os dois últimos podendo concorrer em chapa, aumentando a intenção de votos.
Na hipótese de um deles ser eleito, ao ver-se diante de uma montanha de dinheiro, representada pela arrecadação municipal, e uma pirâmide de problemas, representada pelas necessidades da cidade, será uma verdadeira catástrofe. A capital paulista exige, no momento, um excelente gestor financeiro, para compatibilizar a montanha de dinheiro com a pirâmide de problemas, no lugar de um alcaide com experiência (?) focada num único segmento, público ou particular, mesmo assim de forma desastrosa, como Haddad no ENEM, ou de forma alheia aos requisitos do cargo, como Netinho com suas cinderelas.
Por isso, a candidatura Henrique Meirelles, cujo nome Kassab trouxe para o PSD, era a opção ideal, diante do seu expressivo currículo. Porém, estranhamente, quem aparece como candidato do PSD, por sinal bom nome, mas, sem cacife eleitoral, é Guilherme Afif Domingos. Acontece que Kassab, mais estranhamente, está propondo a Lula uma dobradinha PT/PSD, com seu partido indicando o vice. Tanto para Afif, como para Meirelles, essa proposta constitui monumental desaforo.
Permanecendo o atual quadro eleitoral, a melhor solução continuará sendo José Serra, embora a sua oportunidade à frente da Prefeitura paulistana devesse ficar só no passado, preservando-se seu nome para futuras disputas presidenciais. Entre os ainda pré-candidatos, consta o nome de Luiz Flavio Borges D`Urso, atual Presidente da OAB/SP, que, se confirmado, poderá ser boa alternativa. Talentoso, profissional bem sucedido, dirige, em segundo mandato, uma entidade de peso, com mais de 250.000 integrantes de curso superior.
A segunda situação de perigo para São Paulo está na desesperada tentativa de fazer fracassar a bem sucedida ação conjunta dos governos municipal e estadual, que acabou com uma doença recorrente da cidade: a Cracolândia. Arautos da inveja, diante do bom resultado obtido nessa ação, não hesitam em apontar defeitos, o principal totalmente inconcebível, ao proclamarem a desnecessidade do uso de força policial.
Ora, onde existe traficante-bandido, impõe-se a presença da polícia. O resto é conversa mole pra boi dormir. É bla-bla-bla de padre envolvido em desvios sexuais, que melhor faria se levasse todos os usuários de "crack" para sua igreja, mantendo-os a salvo da "brutalidade policial", do que ficar aparecendo na mídia para dizer como deve ser encarado o problema.
Ainda que a Cracolândia fosse freqüentada apenas por viciados, indispensável a presença policial. Sabidamente, só o diálogo não seria suficiente para convencer e remover todos os dependentes. Não teria o menor cabimento uns saírem "amigavelmente", permitindo-se que outros, teimosos, permanecessem no local, a título de respeito a supostos direitos humanos. Ademais, opções de tratamento e de albergagem foram colocadas à disposição dos drogados. Quem quiser, delas pode fazer bom proveito. Quem não quiser, que deixe a área livre, para que a população ordeira e os vizinhos da antiga Cracolândia, estes sim, desfrutem dos seus legítimos direitos de cidadania.
Aos mesmos arautos da inveja, a evidência do sucesso daquela operação está na repentina visita do Ministro da Saúde a São Paulo e na sua oferta para colaborar nos custos do tratamento dos "cracolandianos". A certos despeitados, que sempre vão mais longe e aproveitam o embalo para falar cobras e lagartos dos paulistas, quando um assunto de São Paulo alcança projeção nacional, segue um recado.
Você não gosta de São Paulo ? Então, poupe-se de um dissabor e não venha aqui, nem sentindo-se obrigado. Tem parentes em São Paulo ? Então, convença-os a se libertarem do jugo dos "elitistas" e proponha-lhes que voltem às origens. Acha que São Paulo, como um todo, "suga" o resto do Brasil ? Então, preste um serviço à Pátria. Encabeça um movimento para excluir o Estado de São Paulo na distribuição de recursos federais, mas, aprimore o serviço, não esquecendo de também pleitear a exclusão das "esmolas" paulistas na formação daqueles recursos. Depois, veja o resultado: simplesmente assombroso !
Antes de apagar as luzes, outro recado para quem tirou conclusões precipitadas, sem ter pleno conhecimento dos fatos. A mudança da construção de estação de metrô no bairro de Higienópolis deveu-se a veto de parte da rica, seletiva e intocável colônia judaica, com maciça predominância naquela região. A "Associação Defenda Higienópolis" é comandada por um membro dessa colônia.
Se São Paulo errou em ceder àquele "lobby", o fez exatamente como quando cede a "lobby" dos centros das comunidades de migrantes brasileiros, não tão ricos e seletivos, mas, igualmente intocáveis, além de exigentes.
-
14 Comentários recebidos
-
-
Deixe seu comentário
Comente com responsabilidade
Respeitamos sua opinião e teremos o maior prazer em publicá-la neste espaço.
Lembre-se:Mensagens de cunho ofensivo ou politicamente incorretas não serão publicadas.
-
-
Sobre o autor deste artigoRomeu Prisco - São Paulo
Paulistano, advogado e ator, dedica-se, atualmente, à arte de escrever artigos, crônicas, contos e poemas, publicados em espaços literários e jornalísticos, impressos e virtuais. Define-se como um sonhador, que ainda acredita nos seus sonhos.
Artigos mais recentes do autorOs custos Lindemberg e CarnavalBrasil 21 X Cuba 3Três pratos cheiosPinheirinho, a outra face da moedaVem aí o pedágio urbanoDemocracia novamente de lutoSanta Claus brasileiroLobos, ovelhas & cia.Não à garupa em moto?Talk shows Todos os artigos deste autor
Em 24/01/2012, Romeu Prisco escreveu:
Diante de provável novo apedrejamento dos paulistas, agora por conta da "operação pinheirinho", em São José dos Campos/SP, adito meu texto. O imóvel constitui acervo de Massa Falida, que, processo judicial de liquidação, se presta, por ordem de preferência, a pagar seus credores. Entre estes, em igualdade com o fisco, encontram-se os créditos trabalhistas, ou seja, dos trabalhadores da extinta empresa. Assim, bem antes e bem acima dos supostos direitos dos ocupantes do imóvel, estão os legítimos direitos daqueles trabalhadores. Ora, ocupado por invasores, o imóvel dificilmente seria arrematado em leilão público, para rateio do lance vencedor entre os credores. Assim, os demagogos de costume, inclusive um intruso representante do Governo Federal, por exclusiva questão de IBOPE, estão do lado errado, tanto quanto a mídia. Se há coitados nessa história, são os trabalhadores que ficaram sem emprego, salário, indenização, FGTS e com família pra sustentar, esquecidos até por sindicatos.
Em 24/01/2012, Roberto Guimarães escreveu:
Você fez excelente chamada de título, principalmente aos apaixonados por São Paulo, como eu. Deu a entender que comentaria sobre a malsinada "cracolândia". Ao ler, reparei que você dirige seu foco não para a cracolância, que constou em foto apenas para uma elegante e inteligente chamada de atenção, mas para o outro pior mal de São Paulo, a política. Ora, a cidade gigante não deveria ter MENOS que 14 candidatos, convenhamos. É a importância que a cidade tem. Agora, quanto à qualidade desses pretensiosos, bem, isso já são outras falas. São Paulo tem na sua história muitos amargores em termos de prefeitura, cada um pior que o outro, e essa história vai continuar, porque justamente aqueles elementos que foram retirados na marra daquele lugar assombroso com um nome mais assombroso ainda, e que nos acostumamos o ouvido, cracolândia, bem, aqueles sujeitos também votam, e eu gostaria de saber o critério de cada um deles para essa importante ação cívica. Temos muito a fazer e pouco a dizer!
Em 24/01/2012, Jose Srur escreveu:
O texto eh interessante mas comete um grave defeito ao atribuir a rica colonia judaica ,moradora de Higienopolis a mudanca de local da estacao do metro.Pelo que pude acompanhar foram manifestacoes de paulistas ,independente de seus credos religiosos.O mesmo fato esta ocorrendo no Rio de Janeiro ,cujo sistema metroviario previa uma estacao na Praca N.Sra.da Paz .Muitos cariocas participaram do manifesto ,tendo como um dos grandes manifestantes contrarios o Zuenir Ventura.Isto nao significa que o movimento tenha sido catolico ,inclusive tem uma igreja nesta praca.Verificou-se que tecnicamente a estacao prevista iria nao descaracterizar a praca como ,do ponto de vista operacional , a citada estacao estaria muito proxima da Praca General Osorio e da futura estacao no Jardim de Allah(este jardim mostra o ecumenismo e nao racismo).Portanto senhor responsavel pelo texto,MENOS RACISMO.
Em 24/01/2012, Wellington Gomes escreveu:
O mesmo direitista de sempre, cada vez mais reacionario.
Em 24/01/2012, jaime escreveu:
São Paulo é uma cidade para se entrar de costas - pronto para sair.
Em 24/01/2012, D. Alonso escreveu:
É por isso que eu gosto do DR.É capaz de publicar um texto do Mair com essa qualidade: "São Paulo resvala para o fascismo como estado policial. Para todos os seus problemas, a solução é a polícia. Sejam estudantes da USP, viciados em crack, e até mesmo os policiais quando se manifestam por melhores salários. O remédio é a força, que nada resolve". E esse amontoado de sandices do sr. prisco.
Em 25/01/2012, CarlosAC escreveu:
É senhor Serrista, se o vendilhão e corrupto mor do Brasil chegar novamente a prefeitura de São Paulo o jornalista Amauri Junior vai ter mais material para escrever varios livros. Quanto a sair de São Paulo digo mais não devemos nem entar.
Em 25/01/2012, roberto lima escreveu:
texto bairrista,bôbo e reacionário.quanto ao dr d'urso,criador do"cansei",como candidato a prefeito,kkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!
Em 26/01/2012, Carlos Gama escreveu:
A maioria dos políticos e suas crias burras transitam com a mesma desenvoltura, tanto pela "esquerda" quanto pela "direita", mas quase todos na contramão dos interesses do país.
Em 27/01/2012, Alexandre Rossetti Behring escreveu:
Lhe taxaram de facista, coisa que pelo visto V,Sra. nem chega perto. No meu entender concordo com a ação na cracolandia e como sou e sempre serei um direitista, acho que até foi branda. Lugar detraficante é na vala, e de viciado que não se cura, o mesmo. Quanto à política, esta usa destas ações para capitalizar votos. O tipo dedemocracia que vivemos, para mim, não presta, se é que algum tipo presta. Precisamos de líderes que tenham visão de nação e organização. Até o presente momento só se vê pavões querendo cargos e poder sobre o erário público. Até quando seremos obrigados a ter que votar neste tipo de pária político? São Paulo não difere de nenhuma outra grande cidade do país a não ser pelo tamanho dos problemas, proporcionais ao tamanho da cidade. Em muitos aspectos São Paulo é bem melhor que várias capitais que conheço. Apesar de ser o maior transito do país, é muito mais organizadoe bem educado que em outras grandes cidades.
Em 27/01/2012, wilson Silveira escreveu:
É pena caro Prisco, que você não nominou os 14 candidatos à prefeitura de São Paulo. Talvez alguém do público não saiba, mas um deles é o inefável Levy Fidelix, agora repaginado, apenas na aparência, pensando-se remoçado com seus bigodes e seu pouco cabelo cor de pixe. Você fez bem em iniciar seu artigo falando dos candidatos. Esse sim é o pior perigo para São Paulo. Mas, pensando bem, talvez o surrado projeto do trem-bala, se executado, poderia vir a ser uma solução para o problema da Cracolândia. O trem, não a bala.
Em 27/01/2012, wilson silveira escreveu:
Caro Prisco Uma correção ao seu artigo. São 18 os candidatos a prefeito de São Paulo. Alguns, como Gabriel Chalita (Cachoeira Paulista), Eduardo Jorge (salvador), Rodrigo Garcia (Tanabí), Paulinho da Força (Porecatú), Carlos Giannazi (Presidente Prudente), José Anibal (Guajará Mirim) e Bruno Covas (Santos), nem são Paulistanos. Tirante Paulo Skaf, D'Urso, Netinho de Paula, Russomano, Guilherme Affif, Soninha Francine, Ivan Valente, Ricardo Tripoli e Andera Matarazzo, que estão mais para mera figuração, vai restar Paulo Maluf que, afinal, segundo seu mapa astral, tem o Sol a 10º de Virgem, o ASC a 18º de Capricórnio, a Lua a 21º de Touro e o Meio do Céu a 11º de Libra, o que quer que isso possa significar. A verdade é que há mais candidatos à prefeitura de São Paulo do que os que concorrem à presidência dos EUA...
Em 27/01/2012, CARLOS MOSELE escreveu:
sou assiduo leitor do DR e tenho recomendado a muitos amigos pelos seus artigos e sua seriedade. Nada contra manifestações e comentários. Não sou e nunca serei o dono da verdade. Mas sou fã daqueles que tem coragem e opiniões a manifestar. Parabenizo a todos os que se manifestam e realizam os seus comentários. Mas convelhamos entre VERDADES e MENTIRAS - QUAL é a mais adequada? CONTINUEM TODOS PORQUE SOMENTE COM ESTUDO -CULTURA - MANIFESTAÇÕES PODEREMOS CHEGAR A ALGO MELHOR.
Em 31/01/2012, Fernando Soares escreveu:
Pô Meu. O melhor candidato é o Serra ??? Uma cidade com mais de 10 milhões de habitantes e o melhor candidato é um comprovado e documentado entreguista das riquezas nacionais, onde nem o padrinho político(fhc) o avaliza mais. Coitado dos paulistas, não desejaria um mal desse para meu pior inimigo. Mas há sim uma luz no fim do túnel, e a população já esta abrindo a mente e os olhos percebendo como esta sendo (mal)tratado pelo poder executivo da cidade, a queda é só uma questão de tempo.